BMW X6 (F16)
Comparaison de voitures
BMW X6 (F16) 40dvsVolvo XC60 II 2.0 T6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 T6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X6 (F16) 40d
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph
- Le plus puissant313 hp233 kW
- Couple le plus élevé630 Nm465 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles165 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 349 km838 mi
- Le plus grand coffre550 L
- Meilleur score global73/100
- Meilleur score de performance66/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité87/100
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Le plus léger2 016 kg4 445 lb
- Meilleur rapport puissance/poids154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Puissance | 313hp233kW | 310hp231kW |
| Couple | 630Nm465lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,105kg4,641lb | 2,016kg4,445lb |
| Poids total | 2,820kg6,217lb | - |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 71.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.8s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 24.2s Calculé | 23.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.5s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consommation en ville | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Quart de mile | 14.0s Calculé | 14.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 149hp/t111kW/t67hp/1000 lb Calculé | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 299Nm/t200lb-ft/ton Calculé | 198Nm/t133lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,349km838mi Calculé | 910km566mi Calculé |
| Cylindrée | 2,993cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,909mm193in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,989mm78in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,702mm67in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,933mm115in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,640mm65in | - |
| Voie arrière | 1,706mm67in | - |
| Garde au sol | 212mm8in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 550L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,525L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 85L | 71L |
| Émissions de CO2 | 165g/km | 181g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X6 (F16) 40d: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5 700 rpm | 2 220-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC60 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 23,8 s |
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,0 s | 14,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 162 km/h 101 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
BMW X6 (F16) 40d a 3 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 T6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T6 et BMW X6 (F16) 40d : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 630 Nm 465 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 2 105 kg 4 641 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 2 016 kg 4 445 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 5,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X6 (F16) 40d et Volvo XC60 II 2.0 T6 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X6 (F16) 40d et Volvo XC60 II 2.0 T6 : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 1 349 km 838 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 313 hp 233 kW | 5,8 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 40d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 5,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)40d | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX6 (F16)40d | VolvoXC60 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 313 hp 233 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 630 Nm 465 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,8 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 240 km/h 149 mph | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 105 kg 4 641 lb | 2 016 kg 4 445 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 349 km 838 mi | 910 km 566 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 165 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 550 L 19,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X6 (F16) 40d | Volvo XC60 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,03 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 945 L250 US gal208 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 654 LC/an | 2 048 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X6 (F16) 40d
- A 3 ch de plus
- A 230 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 439 km (273 mi)
- A 45 L de volume de coffre en plus
- Émet 16 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Est plus léger de 89 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























