Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 T5 · Stage 3vsVolvo XC60 II 2.0 T5 · Stage 2vsVolvo XC60 II 2.0 T5 · Stage 1vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 T5 (Stage 2)
Volvo XC60 II
2.0 T5 (Stage 1)
Volvo XC60 II
2.0 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 T5 (Stage 3) 375 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée246 km/h153 mph
- Le plus puissant375 hp280 kW
- Couple le plus élevé543 Nm400 lb-ft
- Le plus léger1 852 kg4 083 lb
- Meilleur rapport puissance/poids202 hp/t151 kW/t4,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles171 g/km
- Meilleure autonomie estimée811 km504 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global75/100
- Meilleur score de performance70/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | VolvoXC60 II2.0 T5250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 375hp280kW+125 hp | 325hp242kW+75 hp | 295hp220kW+45 hp | 250hp186kW |
| Couple | 543Nm400lb-ft+193 Nm | 473Nm348lb-ft+123 Nm | 427Nm315lb-ft+77 Nm | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,852kg4,083lb | 1,852kg4,083lb | 1,852kg4,083lb | 1,852kg4,083lb |
| Poids total | 2,370kg5,225lb | 2,370kg5,225lb | 2,370kg5,225lb | 2,370kg5,225lb |
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 60.2sObjectif 99 %: 244 km/h / 151 mph-14.7 s Calculé | 65.4sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph-9.5 s Calculé | 68.5sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph-6.4 s Calculé | 74.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.4s-1.6 s | 5.9s-1.0 s | 6.2s-0.7 s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 19.6s-15.2 s Calculé | 23.6s-11.1 s Calculé | 27.2s-7.6 s Calculé | 34.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.1s-1.4 s Calculé | 5.6s-1.0 s Calculé | 5.9s-0.6 s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation en ville | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quart de mile | 13.5s-1.5 s Calculé | 14.0s-1.0 s Calculé | 14.4s-0.6 s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 202hp/t151kW/t92hp/1000 lb Calculé | 175hp/t131kW/t80hp/1000 lb Calculé | 159hp/t119kW/t72hp/1000 lb Calculé | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 293Nm/t196lb-ft/ton Calculé | 255Nm/t171lb-ft/ton Calculé | 231Nm/t154lb-ft/ton Calculé | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 811km504mi Calculé | 811km504mi Calculé | 811km504mi Calculé | 811km504mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,688mm185in | 4,688mm185in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,902mm75in | 1,902mm75in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,658mm65in | 1,658mm65in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,865mm113in | 2,865mm113in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,668mm66in | 1,668mm66in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,673mm66in | 1,673mm66in | 1,673mm66in |
| Garde au sol | 216mm9in | 216mm9in | 216mm9in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 505L | 505L | 505L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 1,432L | 1,432L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 60L | 60L | 60L |
| Émissions de CO2 | 171g/km | 171g/km | 171g/km | 171g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 T5 (Stage 3) 375 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 T5 (Stage 2) 325 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 T5 (Stage 1) 295 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 T5 250 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5250 hp | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | VolvoXC60 II2.0 T5250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,6 s | 5,9 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 5,9 s | 6,2 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 23,6 s | 27,2 s | 34,8 s |
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,1 s | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,2 s | 9,4 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,8 s | 12,1 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 13,5 s | 14,0 s | 14,4 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 172 km/h 107 mph | 164 km/h 102 mph | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 375 hp 280 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 325 hp 242 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 295 hp 220 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5250 hp | 250 hp 186 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 (Stage 3) 375 hp a 125 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 T5 250 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 250 hp et Volvo XC60 II 2.0 T5 (Stage 3) 375 hp : 125 ch (93 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 543 Nm 400 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 473 Nm 348 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 427 Nm 315 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5250 hp | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 1 852 kg 4 083 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 1 852 kg 4 083 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 1 852 kg 4 083 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5250 hp | 1 852 kg 4 083 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 246 km/h 153 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 236 km/h 147 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 229 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5250 hp | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 5,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 5,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 6,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5250 hp | 6,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 T5 (Stage 3) 375 hp et Volvo XC60 II 2.0 T5 250 hp : 1,6 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Volvo XC60 II 2.0 T5 (Stage 2) 325 hp et Volvo XC60 II 2.0 T5 (Stage 1) 295 hp, séparées de seulement 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5250 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5250 hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 811 km 504 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 811 km 504 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 811 km 504 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5250 hp | 811 km 504 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 375 hp 280 kW | 5,4 s | 246 km/h 153 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 325 hp 242 kW | 5,9 s | 236 km/h 147 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 295 hp 220 kW | 6,2 s | 229 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5250 hp | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5250 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5250 hp |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T5 (Stage 3) 375 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,9 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,2 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5250 hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5250 hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 3)375 hp | VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 2)325 hp | VolvoXC60 II2.0 T5 (Stage 1)295 hp | VolvoXC60 II2.0 T5250 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 375 hp 280 kW | 325 hp 242 kW | 295 hp 220 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 543 Nm 400 lb-ft | 473 Nm 348 lb-ft | 427 Nm 315 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 5,4 s | 5,9 s | 6,2 s | 6,9 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 246 km/h 153 mph | 236 km/h 147 mph | 229 km/h 142 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 1 852 kg 4 083 lb | 1 852 kg 4 083 lb | 1 852 kg 4 083 lb | 1 852 kg 4 083 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 811 km 504 mi | 811 km 504 mi | 811 km 504 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 171 g/km | 171 g/km | 171 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 202 hp/t 151 kW/t 4,9 kg/hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 159 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 T5 (Stage 3) 375 hp | Volvo XC60 II 2.0 T5 (Stage 2) 325 hp | Volvo XC60 II 2.0 T5 (Stage 1) 295 hp | Volvo XC60 II 2.0 T5 250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,95 LC100 km | 12,95 LC100 km | 12,95 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 943 LC/an | 1 943 LC/an | 1 943 LC/an | 1 943 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 T5 (Stage 3) 375 hp
- A 50 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC60 II 2.0 T5 (Stage 2) 325 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























