Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 D5vsVolvo XC90 II 2.0 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC90 II
2.0 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Le plus léger2 051 kg4 522 lb
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles158 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 183 km735 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité85/100
Volvo XC90 II 2.0 T5
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Meilleur rapport puissance/poids116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 D5 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 235hp175kW | 250hp186kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 2,051kg4,522lb | 2,151kg4,742lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 93.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 37.7s Calculé | 47.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consommation en ville | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé | 163Nm/t109lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,183km735mi Calculé | 877km545mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,950mm195in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,923mm76in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,776mm70in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,984mm117in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,673mm66in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,675mm66in |
| Garde au sol | 216mm9in | 238mm9in |
| Volume du coffre | 505L | 314L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 1,886L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 71L | 71L |
| Émissions de CO2 | 158g/km | 189g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Puissance / Couple
- Volvo XC90 II 2.0 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 D5 | VolvoXC90 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 47,5 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T5 a 15 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 D5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 15 ch (11 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 2 051 kg 4 522 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 2 151 kg 4 742 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 7,9 s |
Bien que Volvo XC90 II 2.0 T5 ait plus de puissance, Volvo XC60 II 2.0 D5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Volvo XC90 II 2.0 T5 : 2,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 183 km 735 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 877 km 545 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 7,9 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T5 | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 D5 | VolvoXC90 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 235 hp 175 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 051 kg 4 522 lb | 2 151 kg 4 742 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 183 km 735 mi | 877 km 545 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 158 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Volvo XC90 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 2 126 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 D5
- A 130 Nm de plus
- Est plus léger de 100 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 2,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 307 km (191 mi)
- A 191 L de volume de coffre en plus
- Émet 31 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Volvo XC90 II 2.0 T5
- A 15 ch de plus
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























