Volvo XC40
Comparaison de voitures
Volvo XC40 2.0 T5vsVolvo XC60 II 2.0 D5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 D5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC40 2.0 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph
- Le plus puissant247 hp184 kW
- Le plus léger1 680 kg3 704 lb
- Meilleur rapport puissance/poids147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance55/100
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles158 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 183 km735 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC402.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Puissance | 247hp184kW | 235hp175kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Poids à vide | 1,680kg3,704lb | 2,051kg4,522lb |
| Poids total | 2,220kg4,894lb | - |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.3sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 82.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 28.7s Calculé | 37.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation en ville | - | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 750km466mi Calculé | 1,183km735mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,425mm174in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,863mm73in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,652mm65in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,702mm106in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,601mm63in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,626mm64in | 1,673mm66in |
| Garde au sol | 211mm8in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 460L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,336L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 54L | 71L |
| Émissions de CO2 | 164g/km | 158g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC40 2.0 T5: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC402.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 37,7 s |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC40 2.0 T5 a 12 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 D5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Volvo XC40 2.0 T5 : 12 ch (9 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1 680 kg 3 704 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 2 051 kg 4 522 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC40 2.0 T5 et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Volvo XC40 2.0 T5 : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 183 km 735 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC402.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 247 hp 184 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 680 kg 3 704 lb | 2 051 kg 4 522 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 750 km 466 mi | 1 183 km 735 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 164 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 460 L 16,2 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC40 2.0 T5 | Volvo XC60 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,60 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 890 LC/an | 1 575 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC40 2.0 T5
- A 12 ch de plus
- Est plus léger de 371 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 32 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC60 II 2.0 D5
- A 130 Nm de plus
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 433 km (269 mi)
- A 45 L de volume de coffre en plus
- Émet 6 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























