Volkswagen Tiguan II
Comparaison de voitures
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsVolvo XC40 2.0 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC40
2.0 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles161 g/km
- Meilleure autonomie estimée968 km601 mi
- Le plus grand coffre615 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance60/100
- Meilleur score d'économie90/100
- Meilleur score de praticité88/100
Volvo XC40 2.0 T5
- Le plus puissant247 hp184 kW
- Le plus léger1 680 kg3 704 lb
- Meilleur rapport puissance/poids147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 247hp184kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,725kg3,803lb | 1,680kg3,704lb |
| Poids total | 2,360kg5,203lb | 2,220kg4,894lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 230 km/h 143 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.6sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 74.4sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 25.3s Calculé | 28.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.2s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consommation en ville | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calculé | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 290Nm/t194lb-ft/ton Calculé | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 968km601mi Calculé | 750km466mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,486mm177in | 4,425mm174in |
| Largeur | 1,839mm72in | 1,863mm73in |
| Hauteur | 1,673mm66in | 1,652mm65in |
| Empattement | 2,677mm105in | 2,702mm106in |
| Voie avant | 1,586mm62in | 1,601mm63in |
| Voie arrière | 1,576mm62in | 1,626mm64in |
| Garde au sol | 200mm8in | 211mm8in |
| Volume du coffre | 615L | 460L |
| Volume max du coffre | 1,655L | 1,336L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 54L |
| Émissions de CO2 | 161g/km | 164g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
- Volvo XC40 2.0 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC402.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,3 s | 28,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 230 km/h 143 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
Volvo XC40 2.0 T5 a 7 ch de plus que Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI et Volvo XC40 2.0 T5 : 7 ch (5 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 1 725 kg 3 803 lb |
| VolvoXC402.0 T5 | 1 680 kg 3 704 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,5 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
Bien que Volvo XC40 2.0 T5 ait plus de puissance, Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI et Volvo XC40 2.0 T5 : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 968 km 601 mi |
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 6,5 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI | VolvoXC402.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 247 hp 184 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 725 kg 3 803 lb | 1 680 kg 3 704 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 968 km 601 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 161 g/km | 164 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 615 L 21,7 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI | Volvo XC40 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,85 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 930 L246 US gal205 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 628 LC/an | 1 890 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
- A 150 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 218 km (135 mi)
- A 155 L de volume de coffre en plus
- Émet 3 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Volvo XC40 2.0 T5
- A 7 ch de plus
- Est plus léger de 45 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























