Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 D5vsVolvo XC40 2.0 D4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC40
2.0 D4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus puissant235 hp175 kW
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids115 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée1 183 km735 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score de praticité85/100
Volvo XC40 2.0 D4
- Le plus léger1 728 kg3 810 lb
- Consommation combinée la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles133 g/km
- Meilleur score d'économie93/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 D5 | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Puissance | 235hp175kW | 190hp142kW |
| Couple | 480Nm354lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,051kg4,522lb | 1,728kg3,810lb |
| Poids total | - | 2,250kg4,960lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 82.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 84.3sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 37.7s Calculé | 51.2s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consommation en ville | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé | 231Nm/t155lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,183km735mi Calculé | 1,059km658mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,425mm174in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,863mm73in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,652mm65in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,702mm106in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,601mm63in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,626mm64in |
| Garde au sol | 216mm9in | 211mm8in |
| Volume du coffre | 505L | 460L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 1,336L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 71L | 54L |
| Émissions de CO2 | 158g/km | 133g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Puissance / Couple
- Volvo XC40 2.0 D4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
| VolvoXC402.0 D4 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 D5 | VolvoXC402.0 D4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 51,2 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D5 a 45 ch de plus que Volvo XC40 2.0 D4.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC40 2.0 D4 et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 45 ch (34 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| VolvoXC402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 2 051 kg 4 522 lb |
| VolvoXC402.0 D4 | 1 728 kg 3 810 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 210 km/h 130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 7,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Volvo XC40 2.0 D4 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC40 2.0 D4 et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 183 km 735 mi |
| VolvoXC402.0 D4 | 1 059 km 658 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC402.0 D4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 210 km/h 130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC402.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC402.0 D4 | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 D5 | VolvoXC402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 235 hp 175 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 480 Nm 354 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 051 kg 4 522 lb | 1 728 kg 3 810 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 183 km 735 mi | 1 059 km 658 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 158 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Volvo XC40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 339 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 D5
- A 45 ch de plus
- A 80 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 125 km (77 mi)
- A 45 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC40 2.0 D4
- Est plus léger de 323 kg
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
- Émet 25 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























