Volkswagen Tiguan II
Comparaison de voitures
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 D5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 D5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée228 km/h142 mph
- Le plus léger1 635 kg3 605 lb
- Meilleur rapport puissance/poids141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Le plus grand coffre615 L
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score de praticité88/100
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Le plus puissant235 hp175 kW
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles158 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 183 km735 mi
- Meilleur score d'économie91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Puissance | 230hp172kW | 235hp175kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Poids à vide | 1,635kg3,605lb | 2,051kg4,522lb |
| Poids total | 2,280kg5,027lb | - |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 65.3sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé | 82.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.3s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 26.9s Calculé | 37.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.0s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation en ville | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.4s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 779km484mi Calculé | 1,183km735mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,486mm177in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,839mm72in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,673mm66in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,677mm105in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,586mm62in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,576mm62in | 1,673mm66in |
| Garde au sol | 200mm8in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 615L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,655L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 60L | 71L |
| Émissions de CO2 | 175g/km | 158g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 4 500 rpm | 1 500 rpm | 4 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 37,7 s |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,4 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D5 a 5 ch de plus que Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 1 635 kg 3 605 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 2 051 kg 4 522 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 228 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 6,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
Bien que Volvo XC60 II 2.0 D5 ait plus de puissance, Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 779 km 484 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 183 km 735 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 230 hp 172 kW | 6,3 s | 228 km/h 142 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,3 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan II2.0 TSI | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTiguan II2.0 TSI | VolvoXC60 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 230 hp 172 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 635 kg 3 605 lb | 2 051 kg 4 522 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 779 km 484 mi | 1 183 km 735 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 175 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 615 L 21,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI | Volvo XC60 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 1 575 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tiguan II 2.0 TSI
- Est plus léger de 416 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t
- A 110 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC60 II 2.0 D5
- A 5 ch de plus
- A 130 Nm de plus
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 404 km (251 mi)
- Émet 17 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























