Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 D5 · Stage 3vsVolvo XC60 II 2.0 D5 · Stage 2vsVolvo XC60 II 2.0 D5 · Stage 1vsVolvo XC60 II 2.0 D5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 D5 (Stage 2)
Volvo XC60 II
2.0 D5 (Stage 1)
Volvo XC60 II
2.0 D5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 D5 (Stage 3) 364 hp
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph
- Le plus puissant364 hp272 kW
- Couple le plus élevé768 Nm566 lb-ft
- Le plus léger2 051 kg4 522 lb
- Meilleur rapport puissance/poids178 hp/t132 kW/t5,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles158 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 183 km735 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global78/100
- Meilleur score de performance74/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp | VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp | VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp | VolvoXC60 II2.0 D5235 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puissance | 364hp272kW+129 hp | 317hp237kW+82 hp | 282hp210kW+47 hp | 235hp175kW |
| Couple | 768Nm566lb-ft+288 Nm | 672Nm496lb-ft+192 Nm | 600Nm443lb-ft+120 Nm | 480Nm354lb-ft |
| Poids à vide | 2,051kg4,522lb | 2,051kg4,522lb | 2,051kg4,522lb | 2,051kg4,522lb |
| Vitesse de pointe | 260 km/h 162 mph | 249 km/h 155 mph | 239 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.3sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph-11.5 s Calculé | 76.6sObjectif 99 %: 247 km/h / 153 mph-6.2 s Calculé | 80.3sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph-2.5 s Calculé | 82.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.5s-1.7 s | 6.0s-1.2 s | 6.4s-0.8 s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 19.3s-18.4 s Calculé | 22.8s-14.9 s Calculé | 26.7s-11.0 s Calculé | 37.7s Calculé |
| 0-60 mph | 5.2s-1.6 s Calculé | 5.7s-1.1 s Calculé | 6.1s-0.7 s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation en ville | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quart de mile | 13.6s-1.6 s Calculé | 14.1s-1.1 s Calculé | 14.5s-0.7 s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 178hp/t132kW/t81hp/1000 lb Calculé | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé | 137hp/t103kW/t62hp/1000 lb Calculé | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 374Nm/t251lb-ft/ton Calculé | 328Nm/t219lb-ft/ton Calculé | 293Nm/t196lb-ft/ton Calculé | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,183km735mi Calculé | 1,183km735mi Calculé | 1,183km735mi Calculé | 1,183km735mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,688mm185in | 4,688mm185in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,902mm75in | 1,902mm75in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,658mm65in | 1,658mm65in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,865mm113in | 2,865mm113in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,668mm66in | 1,668mm66in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,673mm66in | 1,673mm66in | 1,673mm66in |
| Garde au sol | 216mm9in | 216mm9in | 216mm9in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 505L | 505L | 505L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,432L | 1,432L | 1,432L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Réservoir | 71L | 71L | 71L | 71L |
| Émissions de CO2 | 158g/km | 158g/km | 158g/km | 158g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 D5 (Stage 3) 364 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 D5 (Stage 2) 317 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 D5 (Stage 1) 282 hp: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 D5 235 hp: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp | VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp | VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp | VolvoXC60 II2.0 D5235 hp |
|---|---|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 5,7 s | 6,1 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,0 s | 6,4 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,3 s | 22,8 s | 26,7 s | 37,7 s |
| Vitesse de pointe | 260 km/h 162 mph | 249 km/h 155 mph | 239 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,1 s | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,2 s | 9,5 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,9 s | 12,2 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 14,1 s | 14,5 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 171 km/h 107 mph | 164 km/h 102 mph | 158 km/h 98 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp | 364 hp 272 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp | 317 hp 237 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp | 282 hp 210 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 235 hp 175 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D5 (Stage 3) 364 hp a 129 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 D5 235 hp.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 235 hp et Volvo XC60 II 2.0 D5 (Stage 3) 364 hp : 129 ch (96 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp | 768 Nm 566 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp | 672 Nm 496 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp | 600 Nm 443 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 480 Nm 354 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp | 2 051 kg 4 522 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp | 2 051 kg 4 522 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp | 2 051 kg 4 522 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 2 051 kg 4 522 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp | 260 km/h 162 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp | 249 km/h 155 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp | 239 km/h 149 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp | 5,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp | 6,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp | 6,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 (Stage 3) 364 hp et Volvo XC60 II 2.0 D5 235 hp : 1,7 s.
Les voitures les plus proches en accélération sont Volvo XC60 II 2.0 D5 (Stage 2) 317 hp et Volvo XC60 II 2.0 D5 (Stage 1) 282 hp, séparées de seulement 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp | 178 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp | 1 183 km 735 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp | 1 183 km 735 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp | 1 183 km 735 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 1 183 km 735 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp | 364 hp 272 kW | 5,5 s | 260 km/h 162 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp | 317 hp 237 kW | 6,0 s | 249 km/h 155 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp | 282 hp 210 kW | 6,4 s | 239 km/h 149 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 (Stage 3) 364 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 5,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,0 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp | 178 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 3)364 hp | VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 2)317 hp | VolvoXC60 II2.0 D5 (Stage 1)282 hp | VolvoXC60 II2.0 D5235 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 364 hp 272 kW | 317 hp 237 kW | 282 hp 210 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Couple | 768 Nm 566 lb-ft | 672 Nm 496 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Accélération | 5,5 s | 6,0 s | 6,4 s | 7,2 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 260 km/h 162 mph | 249 km/h 155 mph | 239 km/h 149 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Légèreté | 2 051 kg 4 522 lb | 2 051 kg 4 522 lb | 2 051 kg 4 522 lb | 2 051 kg 4 522 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticité |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomie | 1 183 km 735 mi | 1 183 km 735 mi | 1 183 km 735 mi | 1 183 km 735 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score CO2 | 158 g/km | 158 g/km | 158 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 178 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 137 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 D5 (Stage 3) 364 hp | Volvo XC60 II 2.0 D5 (Stage 2) 317 hp | Volvo XC60 II 2.0 D5 (Stage 1) 282 hp | Volvo XC60 II 2.0 D5 235 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consommation | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,50 LC100 km | 10,50 LC100 km | 10,50 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,90 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 900 L238 US gal198 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 575 LC/an | 1 575 LC/an | 1 575 LC/an | 1 575 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 D5 (Stage 3) 364 hp
- A 47 ch de plus
- A 96 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 11 km/h (7 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC60 II 2.0 D5 (Stage 2) 317 hp
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























