Porsche Macan I (95B) · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Porsche Macan I (95B) · Restylage 2018 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 D5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Couple le plus élevé480 Nm354 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles158 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 183 km735 mi
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité85/100
Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Le plus puissant245 hp183 kW
- Le plus léger1 795 kg3 957 lb
- Meilleur rapport puissance/poids136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance54/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 235hp175kW |
| Couple | 370Nm273lb-ft | 480Nm354lb-ft |
| Poids à vide | 1,795kg3,957lb | 2,051kg4,522lb |
| Poids total | 2,510kg5,534lb | - |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.1sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 82.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 32.3s Calculé | 37.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.3s Calculé | 6.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation en ville | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 206Nm/t138lb-ft/ton Calculé | 234Nm/t157lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 802km499mi Calculé | 1,183km735mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,696mm185in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,923mm76in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,624mm64in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,807mm111in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,655mm65in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,651mm65in | 1,673mm66in |
| Garde au sol | 205mm8in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 500L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,500L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 65L | 71L |
| Émissions de CO2 | 185g/km | 158g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 5 000-6 750 rpm | 1 600-4 500 rpm | 7 000 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4 000 rpm | 1 740-2 220 rpm | 5 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | VolvoXC60 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,3 s | 37,7 s |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 245 hp 183 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 a 10 ch de plus que Volvo XC60 II 2.0 D5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 1 795 kg 3 957 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 2 051 kg 4 522 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC60 II 2.0 D5 et Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 : 2,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 802 km 499 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1 183 km 735 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 245 hp 183 kW | 6,7 s | 225 km/h 140 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheMacan I (95B)Restylage 20182.0 | VolvoXC60 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 235 hp 175 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 370 Nm 273 lb-ft | 480 Nm 354 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 795 kg 3 957 lb | 2 051 kg 4 522 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 802 km 499 mi | 1 183 km 735 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 185 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0 | Volvo XC60 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,17 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 126 LC/an | 1 575 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Macan I (95B) Restylage 2018 2.0
- A 10 ch de plus
- Est plus léger de 256 kg
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 22 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo XC60 II 2.0 D5
- A 110 Nm de plus
- Consomme 2,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 381 km (237 mi)
- A 5 L de volume de coffre en plus
- Émet 27 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























