Comparaison de voitures

BMW X2 (F39) 25dvsVolvo XC60 II 2.0 D5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

BMW X2 (F39)

25d

231 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboSUV2018-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

BMW X2 (F39) 25d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    237 km/h
    147 mph
  • Le plus léger
    1 585 kg
    3 494 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    58/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Le plus puissant
    235 hp
    175 kW
  • Couple le plus élevé
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    1 183 km
    735 mi
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score de praticité
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleBMWX2 (F39)25dVolvoXC60 II2.0 D5
Puissance
231hp172kW
235hp175kW
Couple
450Nm332lb-ft
480Nm354lb-ft
Poids à vide
1,585kg3,494lb
2,051kg4,522lb
Poids total
2,180kg4,806lb
-
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
220 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
70.7sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph
Calculé
82.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
7.2s
0-200 km/h
25.9s
Calculé
37.7s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
6.8s
Calculé
Consommation de carburant
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation en ville
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consommation sur autoroute
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calculé
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
284Nm/t190lb-ft/ton
Calculé
234Nm/t157lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
962km598mi
Calculé
1,183km735mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,360mm172in
4,688mm185in
Largeur
1,824mm72in
1,902mm75in
Hauteur
1,526mm60in
1,658mm65in
Empattement
2,670mm105in
2,865mm113in
Voie avant
1,563mm62in
1,668mm66in
Voie arrière
1,562mm61in
1,673mm66in
Garde au sol
182mm7in
216mm9in
Volume du coffre
470L
505L
Volume max du coffre
1,355L
1,432L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
71L
Émissions de CO2-
158g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

BMW X2 (F39) 25dVolvo XC60 II 2.0 D5PuissanceCouple
  • BMW X2 (F39) 25d: Puissance / Couple
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
BMWX2 (F39)25d4 400 rpm1 500-3 000 rpm4 650 rpm
VolvoXC60 II2.0 D54 000 rpm1 740-2 220 rpm5 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueBMWX2 (F39)25dVolvoXC60 II2.0 D5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
37,7 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
220 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
149 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Volvo XC60 II 2.0 D5 a 4 ch de plus que BMW X2 (F39) 25d.

Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X2 (F39) 25d et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 4 ch (3 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
1 585 kg
3 494 lb
VolvoXC60 II2.0 D5
2 051 kg
4 522 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
237 km/h
147 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d6,7 s
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s

Bien que Volvo XC60 II 2.0 D5 ait plus de puissance, BMW X2 (F39) 25d est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X2 (F39) 25d et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 25d et Volvo XC60 II 2.0 D5 : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
BMWX2 (F39)25d
962 km
598 mi
VolvoXC60 II2.0 D5
1 183 km
735 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
BMWX2 (F39)25d
231 hp
172 kW
6,7 s
237 km/h
147 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
BMWX2 (F39)25d
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
VolvoXC60 II2.0 D5
Puissance
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
BMWX2 (F39)25d
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
Puissance
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

BMW X2 (F39) 25d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)25d
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
6,7 s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
BMWX2 (F39)25d
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeBMWX2 (F39)25dVolvoXC60 II2.0 D5
Puissance
231 hp
172 kW
235 hp
175 kW
Couple
450 Nm
332 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Accélération
6,7 s
7,2 s
Vitesse de pointe
237 km/h
147 mph
220 km/h
137 mph
Légèreté
1 585 kg
3 494 lb
2 051 kg
4 522 lb
Consommation
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
470 L
16,6 cu ft
Longueur
4 360 mm
171,7 in
Hauteur
1 526 mm
60,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 688 mm
184,6 in
Hauteur
1 658 mm
65,3 in
Autonomie
962 km
598 mi
1 183 km
735 mi
Score CO2
-
158 g/km
Coffre
470 L
16,6 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeBMW X2 (F39) 25dVolvo XC60 II 2.0 D5
Consommation5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Coût / 100 km9,28 LC100 km10,50 LC100 km
Coût / 100 mi14,93 LC100 mi16,90 LC100 mi
Carburant annuel consommé795 L210 US gal175 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Coût annuel du carburant1 391 LC/an1 575 LC/an

Comparaisons tête à tête

BMW X2 (F39) 25d

  • Est plus léger de 466 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • A 4 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 221 km (137 mi)
  • A 35 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
BMW X2 (F39) 25d
Volvo XC60 II 2.0 D5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

25d
M35i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX2 (U10)M35i
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
25d
25i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX1 (F48)25i
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
25d
28i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Restylage 201428i
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
25d
30d
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 D5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsJaguarF-Pace25d
25d
30d
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX7 (G07)30d
2.0 D5
300
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsLexusNX I (AZ10)Restylage 2017300
25d
28i
VS
BMWX2 (F39)25dvsBMWX1 (E84 LCI)Restylage 201228i
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
BMW X2 (F39) 25d vs Volvo XC60 II 2.0 D5 - comparaison de voitures - FastVsFaster