BMW X2 (U10)
Comparaison de voitures
BMW X2 (U10) M35ivsBMW X2 (F39) 25d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonBMW X2 (F39)
25d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
BMW X2 (U10) M35i
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant300 hp224 kW
- Meilleur rapport puissance/poids177 hp/t132 kW/t5,7 kg/hp
- Le plus grand coffre560 L
- Meilleur score global70/100
- Meilleur score de performance66/100
BMW X2 (F39) 25d
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Le plus léger1 585 kg3 494 lb
- Consommation combinée la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée962 km598 mi
- Meilleur score d'économie93/100
- Meilleur score de praticité82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | BMWX2 (U10)M35i | BMWX2 (F39)25d |
|---|---|---|
| Puissance | 300hp224kW | 231hp172kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,695kg3,737lb | 1,585kg3,494lb |
| Poids total | 2,270kg5,004lb | 2,180kg4,806lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 237 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 70.7sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.4s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 19.4s Calculé | 25.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.1s Calculé | 6.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Consommation en ville | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Quart de mile | 13.5s Calculé | 14.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 177hp/t132kW/t80hp/1000 lb Calculé | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculé | 284Nm/t190lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 675km419mi Calculé | 962km598mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,567mm180in | 4,360mm172in |
| Largeur | 1,845mm73in | 1,824mm72in |
| Hauteur | 1,575mm62in | 1,526mm60in |
| Empattement | 2,692mm106in | 2,670mm105in |
| Voie avant | 1,677mm66in | 1,563mm62in |
| Voie arrière | 1,679mm66in | 1,562mm61in |
| Garde au sol | 191mm8in | 182mm7in |
| Volume du coffre | 560L | 470L |
| Volume max du coffre | 1,470L | 1,355L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 54L | 51L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- BMW X2 (U10) M35i: Puissance / Couple
- BMW X2 (F39) 25d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (U10)M35i | 5 750-6 500 rpm | 2 000-4 500 rpm | 6 750 rpm |
| BMWX2 (F39)25d | 4 400 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 650 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | BMWX2 (U10)M35i | BMWX2 (F39)25d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,4 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,4 s | 25,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 237 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 12,4 s |
1/4 mile 402 m | 13,5 s | 14,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 171 km/h 106 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (U10)M35i | 300 hp 224 kW |
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW |
BMW X2 (U10) M35i a 69 ch de plus que BMW X2 (F39) 25d.
Le plus grand écart de puissance se situe entre BMW X2 (F39) 25d et BMW X2 (U10) M35i : 69 ch (51 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (U10)M35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX2 (F39)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (U10)M35i | 1 695 kg 3 737 lb |
| BMWX2 (F39)25d | 1 585 kg 3 494 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (U10)M35i | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMWX2 (F39)25d | 237 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (U10)M35i | 5,4 s |
| BMWX2 (F39)25d | 6,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre BMW X2 (U10) M35i et BMW X2 (F39) 25d : 1,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (U10)M35i | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre BMW X2 (F39) 25d et BMW X2 (U10) M35i : 2,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (U10)M35i | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp |
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| BMWX2 (U10)M35i | 675 km 419 mi |
| BMWX2 (F39)25d | 962 km 598 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (U10)M35i | 300 hp 224 kW | 5,4 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| BMWX2 (F39)25d | 231 hp 172 kW | 6,7 s | 237 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (U10)M35i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX2 (F39)25d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (U10)M35i |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| BMWX2 (F39)25d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
BMW X2 (U10) M35i est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (U10)M35i | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,4 s |
| BMWX2 (F39)25d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (U10)M35i | 177 hp/t 132 kW/t 5,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| BMWX2 (F39)25d | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | BMWX2 (U10)M35i | BMWX2 (F39)25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 300 hp 224 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,4 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 695 kg 3 737 lb | 1 585 kg 3 494 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 675 km 419 mi | 962 km 598 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 560 L 19,8 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 177 hp/t 132 kW/t 5,7 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | BMW X2 (U10) M35i | BMW X2 (F39) 25d |
|---|---|---|
| Consommation | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,00 LC100 km | 9,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 14,93 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 200 L317 US gal264 UK gal | 795 L210 US gal175 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 100 LC/an | 1 391 LC/an |
Comparaisons tête à tête
BMW X2 (U10) M35i
- A 69 ch de plus
- Est plus rapide de 1,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 23 km/h (14 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 31 ch/t
- A 90 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
BMW X2 (F39) 25d
- A 50 Nm de plus
- Est plus léger de 110 kg
- Consomme 2,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 287 km (178 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























