Volvo V40 Cross Country · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Volvo V40 Cross Country · Restylage 2016 2.0 T5vsVolvo XC60 II 2.0 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC60 II
2.0 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus léger1 568 kg3 457 lb
- Meilleur rapport puissance/poids156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles149 g/km
- Meilleure autonomie estimée891 km553 mi
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score d'économie90/100
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Le plus puissant250 hp186 kW
- Le plus grand coffre505 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de praticité85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,568kg3,457lb | 1,852kg4,083lb |
| Poids total | 2,055kg4,530lb | 2,370kg5,225lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 65.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 74.9sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.1s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 30.7s Calculé | 34.8s Calculé |
| 0-60 mph | 5.8s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consommation en ville | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quart de mile | 14.3s Calculé | 15.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calculé | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé | 189Nm/t126lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 891km553mi Calculé | 811km504mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,370mm172in | 4,688mm185in |
| Largeur | 1,783mm70in | 1,902mm75in |
| Hauteur | 1,470mm58in | 1,658mm65in |
| Empattement | 2,646mm104in | 2,865mm113in |
| Voie avant | 1,552mm61in | 1,668mm66in |
| Voie arrière | 1,540mm61in | 1,673mm66in |
| Garde au sol | 153mm6in | 216mm9in |
| Volume du coffre | 324L | 505L |
| Volume max du coffre | 1,500L | 1,432L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 57L | 60L |
| Émissions de CO2 | 149g/km | 171g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5: Puissance / Couple
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 5 500 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,7 s | 34,8 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 15,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 245 hp 183 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T5 a 5 ch de plus que Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5 et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 1 568 kg 3 457 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 852 kg 4 083 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 6,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,9 s |
Bien que Volvo XC60 II 2.0 T5 ait plus de puissance, Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5 et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5 et Volvo XC60 II 2.0 T5 : 1,0 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 891 km 553 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 811 km 504 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 245 hp 183 kW | 6,1 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,1 s |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | VolvoXC60 II2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,1 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 568 kg 3 457 lb | 1 852 kg 4 083 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 891 km 553 mi | 811 km 504 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 149 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 324 L 11,4 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5 | Volvo XC60 II 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,20 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 960 L254 US gal211 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 680 LC/an | 1 943 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5
- Est plus léger de 284 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,0 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 80 km (50 mi)
- Émet 22 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volvo XC60 II 2.0 T5
- A 5 ch de plus
- A 181 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























