Volvo V40 Cross Country · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Volvo V40 Cross Country · Restylage 2016 2.0 T5vsRenault Captur II 1.3 TCe
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Captur II
1.3 TCe
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant245 hp183 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids156 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée891 km553 mi
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance56/100
Renault Captur II 1.3 TCe
- Le plus léger1 266 kg2 791 lb
- Consommation combinée la plus faible5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Le plus grand coffre536 L
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Puissance | 245hp183kW | 154hp115kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Poids à vide | 1,568kg3,457lb | 1,266kg2,791lb |
| Poids total | 2,055kg4,530lb | 1,811kg3,993lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 202 km/h 126 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 65.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 83.7sObjectif 99 %: 200 km/h / 124 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.1s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 30.5s Calculé | 83.9s Calculé |
| 0-60 mph | 5.8s Calculé | 8.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Consommation en ville | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quart de mile | 14.3s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calculé | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculé | 213Nm/t143lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 891km553mi Calculé | 857km533mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,333cc81cu in |
| Longueur | 4,370mm172in | 4,227mm166in |
| Largeur | 1,783mm70in | 1,797mm71in |
| Hauteur | 1,470mm58in | 1,585mm62in |
| Empattement | 2,646mm104in | 2,639mm104in |
| Voie avant | 1,552mm61in | 1,560mm61in |
| Voie arrière | 1,540mm61in | 1,544mm61in |
| Garde au sol | 153mm6in | 174mm7in |
| Volume du coffre | 324L | 536L |
| Volume max du coffre | 1,500L | 1,275L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 57L | 48L |
| Émissions de CO2 | 149g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5: Puissance / Couple
- Renault Captur II 1.3 TCe: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 5 500 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5 500 rpm | 1 800 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,5 s | 83,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 202 km/h 126 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 13,6 s |
1/4 mile 402 m | 14,3 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 98 mph | 139 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 245 hp 183 kW |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 154 hp 115 kW |
Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5 a 91 ch de plus que Renault Captur II 1.3 TCe.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Captur II 1.3 TCe et Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5 : 91 ch (68 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 270 Nm 199 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 1 568 kg 3 457 lb |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 1 266 kg 2 791 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 202 km/h 126 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 6,1 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 8,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5 et Renault Captur II 1.3 TCe : 2,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Renault Captur II 1.3 TCe et Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5 : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 891 km 553 mi |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 857 km 533 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 245 hp 183 kW | 6,1 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 154 hp 115 kW | 8,6 s | 202 km/h 126 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,1 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV40 Cross CountryRestylage 20162.0 T5 | RenaultCaptur II1.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 245 hp 183 kW | 154 hp 115 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,1 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 202 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 568 kg 3 457 lb | 1 266 kg 2 791 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 891 km 553 mi | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 149 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 324 L 11,4 cu ft | 536 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5 | Renault Captur II 1.3 TCe |
|---|---|---|
| Consommation | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,20 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 960 L254 US gal211 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 680 LC/an | 1 470 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V40 Cross Country Restylage 2016 2.0 T5
- A 91 ch de plus
- A 80 Nm de plus
- Est plus rapide de 2,5 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 18 km/h (11 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 35 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 33 km (21 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Renault Captur II 1.3 TCe
- Est plus léger de 302 kg
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A 212 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























