Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 2.0 T6vsVolvo S60 II 3.0 T6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II
3.0 T6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant367 hp274 kW
- Couple le plus élevé470 Nm347 lb-ft
- Le plus léger1 676 kg3 695 lb
- Meilleur rapport puissance/poids219 hp/t163 kW/t4,6 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée865 km538 mi
- Le plus grand coffre380 L
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance73/100
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité71/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | VolvoS60 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| Puissance | 367hp274kW | 304hp227kW |
| Couple | 470Nm347lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Poids à vide | 1,676kg3,695lb | 1,698kg3,743lb |
| Poids total | 2,180kg4,806lb | 2,220kg4,894lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 45.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 61.3sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.7s | 6.1s |
| 0-200 km/h | 13.9s Calculé | 19.0s Calculé |
| 0-60 mph | 4.5s Calculé | 5.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Consommation en ville | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Quart de mile | 12.6s Calculé | 14.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Calculé | 179hp/t134kW/t81hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 280Nm/t188lb-ft/ton Calculé | 259Nm/t173lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 865km538mi Calculé | 682km424mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 2,953cc180cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 4,628mm182in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,776mm109in |
| Voie avant | 1,578mm62in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,575mm62in | 1,585mm62in |
| Garde au sol | 124mm5in | 124mm5in |
| Volume du coffre | 380L | 380L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 68L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6: Puissance / Couple
- Volvo S60 II 3.0 T6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 6 000 rpm | 3 100-5 100 rpm | 7 000 rpm |
| VolvoS60 II3.0 T6 | 5 600 rpm | 2 100-4 200 rpm | 5 850 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | VolvoS60 II3.0 T6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 6,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,9 s | 19,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,6 s | 14,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 191 km/h 118 mph | 173 km/h 108 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 367 hp 274 kW |
| VolvoS60 II3.0 T6 | 304 hp 227 kW |
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 a 63 ch de plus que Volvo S60 II 3.0 T6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II 3.0 T6 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 : 63 ch (47 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 470 Nm 347 lb-ft |
| VolvoS60 II3.0 T6 | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 1 676 kg 3 695 lb |
| VolvoS60 II3.0 T6 | 1 698 kg 3 743 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 II3.0 T6 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 4,7 s |
| VolvoS60 II3.0 T6 | 6,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 et Volvo S60 II 3.0 T6 : 1,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoS60 II3.0 T6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 et Volvo S60 II 3.0 T6 : 2,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
| VolvoS60 II3.0 T6 | 179 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 865 km 538 mi |
| VolvoS60 II3.0 T6 | 682 km 424 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 367 hp 274 kW | 4,7 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoS60 II3.0 T6 | 304 hp 227 kW | 6,1 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 II3.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 II3.0 T6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 4,7 s |
| VolvoS60 II3.0 T6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 6,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoS60 II3.0 T6 | 179 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | VolvoS60 II3.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 367 hp 274 kW | 304 hp 227 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 470 Nm 347 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,7 s | 6,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 676 kg 3 695 lb | 1 698 kg 3 743 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 865 km 538 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 179 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 | Volvo S60 II 3.0 T6 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,65 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 485 L392 US gal327 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 048 LC/an | 2 599 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6
- A 63 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- Est plus léger de 22 kg
- Est plus rapide de 1,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 2,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 40 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 184 km (114 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Volvo S60 II 3.0 T6
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























