Comparaison de voitures

Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 2.0 T6vsJaguar XF (X260) S 3.0 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60 II · Restylage 2013

Polestar 2.0 T6

367 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurbo + compresseurBerline2016-2018
VS

Jaguar XF (X260)

S 3.0 V6

380 hp2995 ccEssenceAWDAutomatiqueCompresseurBerline2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Couple le plus élevé
    470 Nm
    347 lb-ft
  • Le plus léger
    1 676 kg
    3 695 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    219 hp/t
    163 kW/t
    4,6 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    865 km
    538 mi
  • Meilleur score de performance
    73/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100

Jaguar XF (X260) S 3.0 V6

  • Le plus puissant
    380 hp
    283 kW
  • Le plus grand coffre
    505 L
  • Meilleur score global
    73/100
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6JaguarXF (X260)S 3.0 V6
Puissance
367hp274kW
380hp283kW
Couple
470Nm347lb-ft
450Nm332lb-ft
Poids à vide
1,676kg3,695lb
1,760kg3,880lb
Poids total
2,180kg4,806lb
2,370kg5,225lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
45.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
51.8sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
4.7s
5.3s
0-200 km/h
13.9s
Calculé
15.8s
Calculé
0-60 mph
4.5s
Calculé
5.1s
Calculé
Consommation de carburant
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Consommation en ville
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Consommation sur autoroute
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quart de mile
12.6s
Calculé
13.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Calculé
216hp/t161kW/t98hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
280Nm/t188lb-ft/ton
Calculé
256Nm/t171lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
865km538mi
Calculé
860km535mi
Calculé
Cylindrée
1,969cc120cu in
2,995cc183cu in
Longueur
4,635mm182in
4,954mm195in
Largeur
1,865mm73in
1,987mm78in
Hauteur
1,484mm58in
1,457mm57in
Empattement
2,776mm109in
2,960mm117in
Voie avant
1,578mm62in
1,605mm63in
Voie arrière
1,575mm62in
1,594mm63in
Garde au sol
124mm5in
116mm5in
Volume du coffre
380L
505L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
74L
Émissions de CO2-
204g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6Jaguar XF (X260) S 3.0 V6PuissanceCouple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6: Puissance / Couple
  • Jaguar XF (X260) S 3.0 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T66 000 rpm3 100-5 100 rpm7 000 rpm
JaguarXF (X260)S 3.0 V66 500 rpm4 500 rpm6 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6JaguarXF (X260)S 3.0 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
15,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,7 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,9 s
1000 ft
305 m
10,7 s
11,2 s
1/4 mile
402 m
12,6 s
13,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
191 km/h
118 mph
184 km/h
114 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
JaguarXF (X260)S 3.0 V6
380 hp
283 kW

Jaguar XF (X260) S 3.0 V6 a 13 ch de plus que Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 et Jaguar XF (X260) S 3.0 V6 : 13 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
470 Nm
347 lb-ft
JaguarXF (X260)S 3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
1 676 kg
3 695 lb
JaguarXF (X260)S 3.0 V6
1 760 kg
3 880 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JaguarXF (X260)S 3.0 V6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T64,7 s
JaguarXF (X260)S 3.0 V65,3 s

Bien que Jaguar XF (X260) S 3.0 V6 ait plus de puissance, Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 et Jaguar XF (X260) S 3.0 V6 : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
JaguarXF (X260)S 3.0 V6
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 et Jaguar XF (X260) S 3.0 V6 : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
JaguarXF (X260)S 3.0 V6
216 hp/t
161 kW/t
4,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
865 km
538 mi
JaguarXF (X260)S 3.0 V6
860 km
535 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
4,7 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
JaguarXF (X260)S 3.0 V6
380 hp
283 kW
5,3 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
Puissance
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
JaguarXF (X260)S 3.0 V6
Puissance
380 hp
283 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
Puissance
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
JaguarXF (X260)S 3.0 V6
Puissance
380 hp
283 kW
0-100 km/h5,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
4,7 s
JaguarXF (X260)S 3.0 V6
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
5,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
JaguarXF (X260)S 3.0 V6
216 hp/t
161 kW/t
4,6 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6JaguarXF (X260)S 3.0 V6
Puissance
367 hp
274 kW
380 hp
283 kW
Couple
470 Nm
347 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Accélération
4,7 s
5,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 676 kg
3 695 lb
1 760 kg
3 880 lb
Consommation
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
505 L
17,8 cu ft
Longueur
4 954 mm
195,0 in
Hauteur
1 457 mm
57,4 in
Autonomie
865 km
538 mi
860 km
535 mi
Score CO2
-
204 g/km
Coffre
380 L
13,4 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapport puissance/poids
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
216 hp/t
161 kW/t
4,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6Jaguar XF (X260) S 3.0 V6
Consommation7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Coût / 100 km13,65 LC100 km15,05 LC100 km
Coût / 100 mi21,97 LC100 mi24,22 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 170 L309 US gal257 UK gal1 290 L341 US gal284 UK gal
Coût annuel du carburant2 048 LC/an2 258 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6

  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 84 kg
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 5 km (3 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Jaguar XF (X260) S 3.0 V6

  • A 13 ch de plus
  • A 125 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S60 II Polestar 2.0 T6
Jaguar XF (X260) S 3.0 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Polestar 2.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
S 3.0 V6
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)S 3.0 V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
Polestar 2.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
S 3.0 V6
S 3.0 V6
VS
JaguarXF (X260)S 3.0 V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)S 3.0 V6
Polestar 2.0 T6
AMG C 43 V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
S 3.0 V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)S 3.0 V6vsJaguarXF (X260)Restylage 20202.0i
Polestar 2.0 T6
3.0 TFSI V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsAUDIS4 (B9)3.0 TFSI V6
S 3.0 V6
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)S 3.0 V6vsJaguarXF (X250)Restylage 2011R-S 5.0 V8
Polestar 2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS902.0 T6
S 3.0 V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)S 3.0 V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)Restylage 20202.0i
Polestar 2.0 T6
S 3.0
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsJaguarXE (X760)S 3.0
Polestar 2.0 T6
S 3.0 V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsJaguarXF (X260)S 3.0 V6
Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 vs Jaguar XF (X260) S 3.0 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster