Volvo S60 II · Restylage 2013
Comparaison de voitures
Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 2.0 T6vsVolvo S90 2.0 T6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S90
2.0 T6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée265 km/h165 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant367 hp274 kW
- Couple le plus élevé470 Nm347 lb-ft
- Le plus léger1 676 kg3 695 lb
- Meilleur rapport puissance/poids219 hp/t163 kW/t4,6 kg/hp
- Consommation sur autoroute la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée865 km538 mi
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance73/100
- Meilleur score d'économie86/100
Volvo S90 2.0 T6
- Consommation combinée la plus faible7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Le plus grand coffre500 L
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | VolvoS902.0 T6 |
|---|---|---|
| Puissance | 367hp274kW | 310hp231kW |
| Couple | 470Nm347lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,676kg3,695lb | 1,930kg4,255lb |
| Poids total | 2,180kg4,806lb | 2,360kg5,203lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 45.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé | 61.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.7s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 13.9s Calculé | 18.1s Calculé |
| 0-60 mph | 4.5s Calculé | 5.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Consommation en ville | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quart de mile | 12.6s Calculé | 13.8s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Calculé | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 280Nm/t188lb-ft/ton Calculé | 207Nm/t139lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 865km538mi Calculé | 789km491mi Calculé |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,635mm182in | 4,963mm195in |
| Largeur | 1,865mm73in | 1,879mm74in |
| Hauteur | 1,484mm58in | 1,443mm57in |
| Empattement | 2,776mm109in | 2,941mm116in |
| Voie avant | 1,578mm62in | 1,628mm64in |
| Voie arrière | 1,575mm62in | 1,629mm64in |
| Garde au sol | 124mm5in | 152mm6in |
| Volume du coffre | 380L | 500L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 68L | 60L |
| Émissions de CO2 | - | 177g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6: Puissance / Couple
- Volvo S90 2.0 T6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 6 000 rpm | 3 100-5 100 rpm | 7 000 rpm |
| VolvoS902.0 T6 | 5 700 rpm | 2 200-5 100 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | VolvoS902.0 T6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,9 s | 18,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,8 s |
1/4 mile 402 m | 12,6 s | 13,8 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 191 km/h 118 mph | 175 km/h 109 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 367 hp 274 kW |
| VolvoS902.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 a 57 ch de plus que Volvo S90 2.0 T6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S90 2.0 T6 et Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 : 57 ch (43 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 470 Nm 347 lb-ft |
| VolvoS902.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 1 676 kg 3 695 lb |
| VolvoS902.0 T6 | 1 930 kg 4 255 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoS902.0 T6 | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 4,7 s |
| VolvoS902.0 T6 | 5,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 et Volvo S90 2.0 T6 : 1,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoS902.0 T6 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
| VolvoS902.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 865 km 538 mi |
| VolvoS902.0 T6 | 789 km 491 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 367 hp 274 kW | 4,7 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoS902.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS902.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolvoS902.0 T6 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 4,7 s |
| VolvoS902.0 T6 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 5,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoS902.0 T6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6 | VolvoS902.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 367 hp 274 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 470 Nm 347 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,7 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 265 km/h165 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 676 kg 3 695 lb | 1 930 kg 4 255 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 865 km 538 mi | 789 km 491 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 177 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 380 L 13,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 | Volvo S90 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,65 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 140 L301 US gal251 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 048 LC/an | 1 995 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6
- A 57 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- Est plus léger de 254 kg
- Est plus rapide de 1,2 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 58 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 76 km (47 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Volvo S90 2.0 T6
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A 120 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























