Comparaison de voitures

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6vsVolvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 2.0 T6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 43 V6

367 hp2996 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboBerline2016-2018
VS

Volvo S60 II · Restylage 2013

Polestar 2.0 T6

367 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurbo + compresseurBerline2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    367 hp
    274 kW
  • Couple le plus élevé
    520 Nm
    384 lb-ft
  • Le plus léger
    1 615 kg
    3 560 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    227 hp/t
    169 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Meilleur score global
    75/100
  • Meilleur score de performance
    74/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6

  • Consommation combinée la plus faible
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    865 km
    538 mi
  • Meilleur score d'économie
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
Puissance
367hp274kW
367hp274kW
Couple
520Nm384lb-ft
470Nm347lb-ft
Poids à vide
1,615kg3,560lb
1,676kg3,695lb
Poids total
2,225kg4,905lb
2,180kg4,806lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
44.4sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
45.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
4.7s
4.7s
0-200 km/h
13.8s
Calculé
13.9s
Calculé
0-60 mph
4.5s
Calculé
4.5s
Calculé
Consommation de carburant
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consommation en ville
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consommation sur autoroute
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile
12.6s
Calculé
12.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Calculé
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
322Nm/t215lb-ft/ton
Calculé
280Nm/t188lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
825km513mi
Calculé
865km538mi
Calculé
Cylindrée
2,996cc183cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,756mm187in
4,635mm182in
Largeur
1,839mm72in
1,865mm73in
Hauteur
1,426mm56in
1,484mm58in
Empattement
2,840mm112in
2,776mm109in
Voie avant
1,609mm63in
1,578mm62in
Voie arrière
1,546mm61in
1,575mm62in
Garde au sol-
124mm5in
Volume du coffre-
380L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
66L
68L
Émissions de CO2
183g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6: Puissance / Couple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V65 500-6 000 rpm2 000-4 200 rpm6 250 rpm
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T66 000 rpm3 100-5 100 rpm7 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,8 s
13,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,4 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,7 s
1/4 mile
402 m
12,6 s
12,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
192 km/h
119 mph
191 km/h
118 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
367 hp
274 kW
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
520 Nm
384 lb-ft
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
470 Nm
347 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
1 615 kg
3 560 lb
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
1 676 kg
3 695 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V64,7 s
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T64,7 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
825 km
513 mi
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
865 km
538 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
367 hp
274 kW
4,7 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
4,7 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
Puissance
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 756 mm
187,2 in
Hauteur
1 426 mm
56,1 in
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
Puissance
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
Puissance
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
Puissance
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
4,7 s
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
4,7 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
Puissance
367 hp
274 kW
367 hp
274 kW
Couple
520 Nm
384 lb-ft
470 Nm
347 lb-ft
Accélération
4,7 s
4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 615 kg
3 560 lb
1 676 kg
3 695 lb
Consommation
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 756 mm
187,2 in
Hauteur
1 426 mm
56,1 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Autonomie
825 km
513 mi
865 km
538 mi
Score CO2
183 g/km
-
Coffre
-
380 L
13,4 cu ft
Rapport puissance/poids
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6
Consommation8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Coût / 100 km14,00 LC100 km13,65 LC100 km
Coût / 100 mi22,53 LC100 mi21,97 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 200 L317 US gal264 UK gal1 170 L309 US gal257 UK gal
Coût annuel du carburant2 100 LC/an2 048 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6

  • A 50 Nm de plus
  • Est plus léger de 61 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6

  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 40 km (25 mi)

Avantages

  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6
Volvo S60 II Polestar 2.0 T6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

AMG C 43 V6
AMG C 43 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 43 V6
Polestar 2.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
AMG C 43 V6
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Polestar 2.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
AMG C 43 V6
AMG C 43 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 43 V6
Polestar 2.0 T6
3.0 TFSI V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsAUDIS4 (B9)3.0 TFSI V6
AMG C 43 V6
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6vsMercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 V8
Polestar 2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS902.0 T6
AMG C 43 V6
AMG C 55 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6vsMercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8
Polestar 2.0 T6
S 3.0
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsJaguarXE (X760)S 3.0
AMG C 43 V6
AMG C 32 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6vsMercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6
Polestar 2.0 T6
AMG C 450 V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 43 V6 vs Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 - comparaison de voitures - FastVsFaster