Comparaison de voitures

Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 2.0 T6vsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S60 II · Restylage 2013

Polestar 2.0 T6

367 hp1969 ccEssenceAWDAutomatiqueTurbo + compresseurBerline2016-2018
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 450 V6

367 hp2996 ccEssenceAWDAutomatiqueBi-turboBerline2015-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • Couple le plus élevé
    520 Nm
    384 lb-ft
  • Le plus léger
    1 615 kg
    3 560 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    227 hp/t
    169 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Meilleur score global
    75/100
  • Meilleur score de performance
    74/100
  • Meilleur score de praticité
    77/100

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    265 km/h
    165 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    367 hp
    274 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Meilleur score d'économie
    86/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Puissance
367hp274kW
367hp274kW
Couple
470Nm347lb-ft
520Nm384lb-ft
Poids à vide
1,676kg3,695lb
1,615kg3,560lb
Poids total
2,180kg4,806lb
2,225kg4,905lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
45.6sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
46.2sObjectif 99 %: 262 km/h / 163 mph
Calculé
0-100 km/h
4.7s
4.9s
0-200 km/h
13.9s
Calculé
14.3s
Calculé
0-60 mph
4.5s
Calculé
4.7s
Calculé
Consommation de carburant
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation en ville
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quart de mile
12.6s
Calculé
12.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Calculé
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
280Nm/t188lb-ft/ton
Calculé
322Nm/t215lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
865km538mi
Calculé
-
Cylindrée
1,969cc120cu in
2,996cc183cu in
Longueur
4,635mm182in
4,756mm187in
Largeur
1,865mm73in
1,839mm72in
Hauteur
1,484mm58in
1,426mm56in
Empattement
2,776mm109in
2,840mm112in
Voie avant
1,578mm62in
1,609mm63in
Voie arrière
1,575mm62in
1,546mm61in
Garde au sol
124mm5in
-
Volume du coffre
380L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
68L
-
Émissions de CO2-
183g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6PuissanceCouple
  • Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6: Puissance / Couple
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T66 000 rpm3 100-5 100 rpm7 000 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V65 500-6 000 rpm2 000-4 200 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
14,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,9 s
1/4 mile
402 m
12,6 s
12,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
191 km/h
118 mph
189 km/h
118 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
470 Nm
347 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
520 Nm
384 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
1 676 kg
3 695 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
1 615 kg
3 560 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T64,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V64,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 et Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
367 hp
274 kW
4,7 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
367 hp
274 kW
4,9 s
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
Puissance
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Puissance
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 756 mm
187,2 in
Hauteur
1 426 mm
56,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
Puissance
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,7 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Puissance
367 hp
274 kW
0-100 km/h4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
4,7 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
4,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6
Puissance
367 hp
274 kW
367 hp
274 kW
Couple
470 Nm
347 lb-ft
520 Nm
384 lb-ft
Accélération
4,7 s
4,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Sans limiteur
265 km/h165 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Légèreté
1 676 kg
3 695 lb
1 615 kg
3 560 lb
Consommation
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
380 L
13,4 cu ft
Longueur
4 635 mm
182,5 in
Hauteur
1 484 mm
58,4 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 756 mm
187,2 in
Hauteur
1 426 mm
56,1 in
Autonomie
865 km
538 mi
-
Score CO2
-
183 g/km
Coffre
380 L
13,4 cu ft
-
Rapport puissance/poids
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
Consommation7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km13,65 LC100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi21,97 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 170 L309 US gal257 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant2 048 LC/an2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S60 II Restylage 2013 Polestar 2.0 T6

  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible

Inconvénients

  • Le plus lourd

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6

  • A 50 Nm de plus
  • Est plus léger de 61 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S60 II Polestar 2.0 T6
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Polestar 2.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS60 II3.0 T6
AMG C 450 V6
AMG C 43 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Restylage 2018AMG C 43 V6
Polestar 2.0 T6
R 2.5i 20V
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS60R 2.5i 20V
AMG C 450 V6
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W204)Restylage 2011AMG C 63 V8
Polestar 2.0 T6
AMG C 43 V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 43 V6
AMG C 450 V6
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Polestar 2.0 T6
3.0 TFSI V6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsAUDIS4 (B9)3.0 TFSI V6
AMG C 450 V6
AMG C 55 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W203)Restylage 2004AMG C 55 V8
Polestar 2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsVolvoS902.0 T6
AMG C 450 V6
AMG C 32 V6
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W203)AMG C 32 V6
Polestar 2.0 T6
S 3.0
VS
VolvoS60 IIRestylage 2013Polestar 2.0 T6vsJaguarXE (X760)S 3.0
AMG C 450 V6
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 450 V6vsMercedes-BenzC-class (W204)AMG C 63 V8
Volvo S60 II · Restylage 2013 Polestar 2.0 T6 vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 450 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster