Comparaison de voitures

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsVolkswagen Touran I · Restylage 2010 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Sharan II

2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboMonospace2010-2015
VS

Volkswagen Touran I · Restylage 2010

2.0 TDI

177 hp1968 ccDieselFWDDouble embrayageTurboMonospace2013-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,2 s
  • Couple le plus élevé
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Le plus léger
    1 598 kg
    3 523 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    150 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 053 km
    654 mi
  • Le plus grand coffre
    695 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    47/100
  • Meilleur score d'économie
    91/100
  • Meilleur score de praticité
    94/100

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    218 km/h
    135 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    112 hp/t
    83 kW/t
    9,0 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenSharan II2.0 TSIVolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
Puissance
200hp149kW
177hp132kW
Couple
280Nm207lb-ft
380Nm280lb-ft
Poids à vide
1,790kg3,946lb
1,598kg3,523lb
Poids total
2,360kg5,203lb
2,220kg4,894lb
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
100.7sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
90.8sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph
Calculé
0-100 km/h
8.3s
8.2s
0-200 km/h
47.2s
Calculé
48.2s
Calculé
0-60 mph
7.8s
Calculé
7.7s
Calculé
Consommation de carburant
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Consommation en ville
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consommation sur autoroute
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Quart de mile
16.0s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Calculé
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
156Nm/t105lb-ft/ton
Calculé
238Nm/t159lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
833km518mi
Calculé
1,053km654mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,854mm191in
4,397mm173in
Largeur
1,904mm75in
1,794mm71in
Hauteur
1,720mm68in
1,674mm66in
Empattement
2,919mm115in
2,678mm105in
Voie avant
1,569mm62in
1,541mm61in
Voie arrière
1,617mm64in
1,514mm60in
Volume du coffre
300L
695L
Volume max du coffre
2,297L
1,989L
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
70L
60L
Émissions de CO2
196g/km
150g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Sharan II 2.0 TSIVolkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDIPuissanceCouple
  • Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenSharan II2.0 TSI5 100 rpm1 700-5 000 rpm5 350 rpm
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI4 200 rpm1 750-2 500 rpm4 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenSharan II2.0 TSIVolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,2 s
48,2 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,4 s
1/4 mile
402 m
16,0 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
141 km/h
88 mph
142 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
177 hp
132 kW

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI a 23 ch de plus que Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI et Volkswagen Sharan II 2.0 TSI : 23 ch (17 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan II2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan II2.0 TSI
1 790 kg
3 946 lb
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
1 598 kg
3 523 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan II2.0 TSI
218 km/h
135 mph
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
214 km/h
133 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan II2.0 TSI8,3 s
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI8,2 s

Bien que Volkswagen Sharan II 2.0 TSI ait plus de puissance, Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI et Volkswagen Sharan II 2.0 TSI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI et Volkswagen Sharan II 2.0 TSI : 2,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenSharan II2.0 TSI
833 km
518 mi
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
1 053 km
654 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
8,3 s
218 km/h
135 mph
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
177 hp
132 kW
8,2 s
214 km/h
133 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 854 mm
191,1 in
Hauteur
1 720 mm
67,7 in
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
695 L
24,5 cu ft
Longueur
4 397 mm
173,1 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
Puissance
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
214 km/h
133 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 s
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenSharan II2.0 TSIVolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI
Puissance
200 hp
149 kW
177 hp
132 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Accélération
8,3 s
8,2 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Légèreté
1 790 kg
3 946 lb
1 598 kg
3 523 lb
Consommation
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
300 L
10,6 cu ft
Longueur
4 854 mm
191,1 in
Hauteur
1 720 mm
67,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
695 L
24,5 cu ft
Longueur
4 397 mm
173,1 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Autonomie
833 km
518 mi
1 053 km
654 mi
Score CO2
196 g/km
150 g/km
Coffre
300 L
10,6 cu ft
695 L
24,5 cu ft
Rapport puissance/poids
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Sharan II 2.0 TSIVolkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI
Consommation8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Coût / 100 km14,70 LC100 km9,98 LC100 km
Coût / 100 mi23,66 LC100 mi16,05 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 260 L333 US gal277 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Coût annuel du carburant2 205 LC/an1 496 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • A 23 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI

  • A 100 Nm de plus
  • Est plus léger de 192 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 2,7 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 219 km (136 mi)
  • A 395 L de volume de coffre en plus
  • Émet 46 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Volkswagen Touran I 2.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI vs Volkswagen Touran I · Restylage 2010 2.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster