Volkswagen Sharan II
Comparaison de voitures
Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsVolkswagen Touran I · Restylage 2010 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Touran I · Restylage 2010
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,2 s
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Le plus léger1 598 kg3 523 lb
- Consommation combinée la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles150 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 053 km654 mi
- Le plus grand coffre695 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance47/100
- Meilleur score d'économie91/100
- Meilleur score de praticité94/100
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée218 km/h135 mph
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Meilleur rapport puissance/poids112 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenSharan II2.0 TSI | VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 177hp132kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,790kg3,946lb | 1,598kg3,523lb |
| Poids total | 2,360kg5,203lb | 2,220kg4,894lb |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 100.7sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé | 90.8sObjectif 99 %: 212 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 47.2s Calculé | 48.2s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 7.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Consommation en ville | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Calculé | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 156Nm/t105lb-ft/ton Calculé | 238Nm/t159lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 833km518mi Calculé | 1,053km654mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,854mm191in | 4,397mm173in |
| Largeur | 1,904mm75in | 1,794mm71in |
| Hauteur | 1,720mm68in | 1,674mm66in |
| Empattement | 2,919mm115in | 2,678mm105in |
| Voie avant | 1,569mm62in | 1,541mm61in |
| Voie arrière | 1,617mm64in | 1,514mm60in |
| Volume du coffre | 300L | 695L |
| Volume max du coffre | 2,297L | 1,989L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | 70L | 60L |
| Émissions de CO2 | 196g/km | 150g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 5 100 rpm | 1 700-5 000 rpm | 5 350 rpm |
| VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI | 4 200 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenSharan II2.0 TSI | VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,2 s | 48,2 s |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI | 177 hp 132 kW |
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI a 23 ch de plus que Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI et Volkswagen Sharan II 2.0 TSI : 23 ch (17 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1 790 kg 3 946 lb |
| VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI | 1 598 kg 3 523 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
| VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI | 8,2 s |
Bien que Volkswagen Sharan II 2.0 TSI ait plus de puissance, Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI et Volkswagen Sharan II 2.0 TSI : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI et Volkswagen Sharan II 2.0 TSI : 2,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
| VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI | 1 053 km 654 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8,2 s | 214 km/h 133 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
| VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenSharan II2.0 TSI | VolkswagenTouran IRestylage 20102.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,3 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 790 kg 3 946 lb | 1 598 kg 3 523 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 833 km 518 mi | 1 053 km 654 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 196 g/km | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 300 L 10,6 cu ft | 695 L 24,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI | Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,70 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 16,05 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 205 LC/an | 1 496 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- A 23 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volkswagen Touran I Restylage 2010 2.0 TDI
- A 100 Nm de plus
- Est plus léger de 192 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 2,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 219 km (136 mi)
- A 395 L de volume de coffre en plus
- Émet 46 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























