Volkswagen Sharan II
Comparaison de voitures
Volkswagen Sharan II 2.0 TSIvsFord S-MAX II 2.0 TDCi
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonFord S-MAX II
2.0 TDCi
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Le plus léger1 766 kg3 893 lb
- Meilleur rapport puissance/poids119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles144 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 273 km791 mi
- Le plus grand coffre700 L
- Meilleur score global64/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité95/100
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée218 km/h135 mph
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Puissance | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,790kg3,946lb | 1,766kg3,893lb |
| Poids total | 2,360kg5,203lb | 2,575kg5,677lb |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 100.7sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé | 101.8sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.3s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 47.2s Calculé | 48.3s Calculé |
| 0-60 mph | 7.8s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Consommation en ville | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quart de mile | 16.0s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Calculé | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 156Nm/t105lb-ft/ton Calculé | 255Nm/t170lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 833km518mi Calculé | 1,273km791mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Longueur | 4,854mm191in | 4,796mm189in |
| Largeur | 1,904mm75in | 1,916mm75in |
| Hauteur | 1,720mm68in | 1,655mm65in |
| Empattement | 2,919mm115in | 2,849mm112in |
| Voie avant | 1,569mm62in | 1,606mm63in |
| Voie arrière | 1,617mm64in | 1,606mm63in |
| Garde au sol | - | 150mm6in |
| Volume du coffre | 300L | 700L |
| Volume max du coffre | 2,297L | 2,200L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | 70L | 70L |
| Émissions de CO2 | 196g/km | 144g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 5 100 rpm | 1 700-5 000 rpm | 5 350 rpm |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,2 s | 48,3 s |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
1/4 mile 402 m | 16,0 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi a 10 ch de plus que Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Sharan II 2.0 TSI et Ford S-MAX II 2.0 TDCi : 10 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1 790 kg 3 946 lb |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1 766 kg 3 893 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
Bien que Ford S-MAX II 2.0 TDCi ait plus de puissance, Volkswagen Sharan II 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Sharan II 2.0 TSI et Ford S-MAX II 2.0 TDCi : 0,5 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford S-MAX II 2.0 TDCi et Volkswagen Sharan II 2.0 TSI : 2,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 TDCi est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenSharan II2.0 TSI | FordS-MAX II2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,3 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 790 kg 3 946 lb | 1 766 kg 3 893 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 833 km 518 mi | 1 273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 196 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 300 L 10,6 cu ft | 700 L 24,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI | Ford S-MAX II 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,70 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 205 LC/an | 1 444 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- A 10 ch de plus
- A 170 Nm de plus
- Est plus léger de 24 kg
- Consomme 2,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 439 km (273 mi)
- A 400 L de volume de coffre en plus
- Émet 52 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























