Volvo S40 II
Comparaison de voitures
Volvo S40 II 2.5vsVolkswagen Jetta V 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Jetta V
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S40 II 2.5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus puissant220 hp164 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 403 kg3 093 lb
- Meilleur rapport puissance/poids157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance54/100
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Consommation combinée la plus faible8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée688 km427 mi
- Le plus grand coffre527 L
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité76/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS40 II2.5 | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 220hp164kW | 200hp149kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,403kg3,093lb | 1,526kg3,364lb |
| Poids total | 1,960kg4,321lb | 1,960kg4,321lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 63.3sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 65.6sObjectif 99 %: 231 km/h / 143 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 25.6s Calculé | 26.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consommation en ville | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calculé | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 228Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 183Nm/t123lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 660km410mi Calculé | 688km427mi Calculé |
| Cylindrée | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,468mm176in | 4,554mm179in |
| Largeur | 1,770mm70in | 1,781mm70in |
| Hauteur | 1,452mm57in | 1,459mm57in |
| Empattement | 2,640mm104in | 2,578mm101in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,534mm60in |
| Voie arrière | 1,531mm60in | 1,512mm60in |
| Volume du coffre | 404L | 527L |
| Volume max du coffre | 883L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 55L |
| Émissions de CO2 | 224g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S40 II 2.5: Puissance / Couple
- Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 5 100 rpm | 1 800-5 000 rpm | 5 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS40 II2.5 | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 26,7 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Volvo S40 II 2.5 a 20 ch de plus que Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI et Volvo S40 II 2.5 : 20 ch (15 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 1 403 kg 3 093 lb |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 1 526 kg 3 364 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 233 km/h 145 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 7,2 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 7,2 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI et Volvo S40 II 2.5 : 1,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 660 km 410 mi |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 688 km 427 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 233 km/h 145 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volvo S40 II 2.5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS40 II2.5 | VolkswagenJetta V2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 220 hp 164 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 403 kg 3 093 lb | 1 526 kg 3 364 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 660 km 410 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 224 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 404 L 14,3 cu ft | 527 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S40 II 2.5 | Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,45 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 468 LC/an | 2 100 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S40 II 2.5
- A 20 ch de plus
- A 40 Nm de plus
- Est plus léger de 123 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Consomme 1,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 28 km (17 mi)
- A 123 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























