Volvo S40 II
Comparaison de voitures
Volvo S40 II 2.5vsVolvo S60 II 2.4 D5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II
2.4 D5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo S40 II 2.5
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus puissant220 hp164 kW
- Le plus léger1 403 kg3 093 lb
- Meilleur rapport puissance/poids157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Le plus grand coffre404 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score de praticité71/100
Volvo S60 II 2.4 D5
- Couple le plus élevé420 Nm310 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 436 km892 mi
- Meilleur score d'économie94/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoS40 II2.5 | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Puissance | 220hp164kW | 215hp160kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Poids à vide | 1,403kg3,093lb | 1,583kg3,490lb |
| Poids total | 1,960kg4,321lb | 2,090kg4,608lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 63.3sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 68.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 25.6s Calculé | 27.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Consommation en ville | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Calculé | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 228Nm/t153lb-ft/ton Calculé | 265Nm/t178lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 660km410mi Calculé | 1,436km892mi Calculé |
| Cylindrée | 2,521cc154cu in | 2,400cc146cu in |
| Longueur | 4,468mm176in | 4,628mm182in |
| Largeur | 1,770mm70in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,452mm57in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,640mm104in | 2,776mm109in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,531mm60in | 1,585mm62in |
| Garde au sol | - | 136mm5in |
| Volume du coffre | 404L | 380L |
| Volume max du coffre | 883L | - |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 62L | 68L |
| Émissions de CO2 | 224g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo S40 II 2.5: Puissance / Couple
- Volvo S60 II 2.4 D5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4 000 rpm | 1 500-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoS40 II2.5 | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 27,1 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 99 mph | 157 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S40 II 2.5 a 5 ch de plus que Volvo S60 II 2.4 D5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S60 II 2.4 D5 et Volvo S40 II 2.5 : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 420 Nm 310 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 1 403 kg 3 093 lb |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 583 kg 3 490 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 7,2 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S40 II 2.5 et Volvo S60 II 2.4 D5 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II 2.4 D5 et Volvo S40 II 2.5 : 4,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 660 km 410 mi |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 436 km 892 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.4 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS40 II2.5 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoS40 II2.5 | VolvoS60 II2.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 220 hp 164 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 403 kg 3 093 lb | 1 583 kg 3 490 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 660 km 410 mi | 1 436 km 892 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 224 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 404 L 14,3 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo S40 II 2.5 | Volvo S60 II 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,45 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 468 LC/an | 1 234 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo S40 II 2.5
- A 5 ch de plus
- Est plus léger de 180 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 21 ch/t
- A 24 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
Volvo S60 II 2.4 D5
- A 100 Nm de plus
- Consomme 4,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 777 km (483 mi)
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























