Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003
Comparaison de voitures
Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003 2.5 i V6 24VvsVolkswagen Jetta V 2.0 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Jetta V
2.0 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée688 km427 mi
- Le plus grand coffre527 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score d'économie85/100
- Meilleur score de praticité76/100
Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 405 kg3 097 lb
- Meilleur rapport puissance/poids137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Meilleur score de performance51/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 192hp143kW | 200hp149kW |
| Couple | 218Nm161lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,405kg3,097lb | 1,526kg3,364lb |
| Poids total | 1,820kg4,012lb | 1,960kg4,321lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 233 km/h 145 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 67.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 65.6sObjectif 99 %: 231 km/h / 143 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 25.4s Calculé | 26.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consommation en ville | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 155Nm/t104lb-ft/ton Calculé | 183Nm/t123lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 534km332mi Calculé | 688km427mi Calculé |
| Cylindrée | 2,492cc152cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,435mm175in | 4,554mm179in |
| Largeur | 1,745mm69in | 1,781mm70in |
| Hauteur | 1,430mm56in | 1,459mm57in |
| Empattement | 2,595mm102in | 2,578mm101in |
| Voie avant | 1,511mm59in | 1,534mm60in |
| Voie arrière | 1,498mm59in | 1,512mm60in |
| Volume du coffre | 378L | 527L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 63L | 55L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V: Puissance / Couple
- Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 6 300 rpm | 5 000 rpm | 6 550 rpm |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 5 100 rpm | 1 800-5 000 rpm | 5 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,4 s | 26,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 233 km/h 145 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 192 hp 143 kW |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI a 8 ch de plus que Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V et Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI : 8 ch (6 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 218 Nm 161 lb-ft |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 1 405 kg 3 097 lb |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 1 526 kg 3 364 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 233 km/h 145 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 7,3 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 7,2 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI et Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI et Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V : 3,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 534 km 332 mi |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 688 km 427 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 192 hp 143 kW | 7,3 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 7,2 s | 233 km/h 145 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 7,3 s |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| VolkswagenJetta V2.0 TFSI | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V | VolkswagenJetta V2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 192 hp 143 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 218 Nm 161 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 233 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 405 kg 3 097 lb | 1 526 kg 3 364 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 534 km 332 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 378 L 13,3 cu ft | 527 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V | Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Consommation | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,65 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 770 L468 US gal389 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 098 LC/an | 2 100 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V
- Est plus léger de 121 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
- A 8 ch de plus
- A 62 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 3,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 154 km (95 mi)
- A 149 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























