Comparaison de voitures

Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003 2.5 i V6 24VvsVolkswagen Jetta V 2.0 TFSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003

2.5 i V6 24V

192 hp2492 ccEssenceFWDManuelleAtmosphériqueBerline2003-2006
VS

Volkswagen Jetta V

2.0 TFSI

200 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBerline2007-2008

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Couple le plus élevé
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Le plus léger
    1 391 kg
    3 067 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,7 L/100 km
    22,0 mpg US
    26,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    696 km
    433 mi
  • Le plus grand coffre
    527 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    86/100
  • Meilleur score de praticité
    76/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VVolkswagenJetta V2.0 TFSI
Puissance
192hp143kW
200hp149kW
Couple
218Nm161lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,405kg3,097lb
1,391kg3,067lb
Poids total
1,820kg4,012lb
1,960kg4,321lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Calculé
233 km/h
145 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
67.4sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph
Calculé
63.6sObjectif 99 %: 231 km/h / 143 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
7.2s
0-200 km/h
25.4s
Calculé
26.2s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
6.9s
Calculé
Consommation de carburant
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consommation en ville
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Consommation sur autoroute
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
155Nm/t104lb-ft/ton
Calculé
201Nm/t135lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
534km332mi
Calculé
696km433mi
Calculé
Cylindrée
2,492cc152cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,435mm175in
4,554mm179in
Largeur
1,745mm69in
1,781mm70in
Hauteur
1,430mm56in
1,459mm57in
Empattement
2,595mm102in
2,578mm101in
Voie avant
1,511mm59in
1,534mm60in
Voie arrière
1,498mm59in
1,512mm60in
Volume du coffre
378L
527L
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
63L
55L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24VVolkswagen Jetta V 2.0 TFSIPuissanceCouple
  • Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V: Puissance / Couple
  • Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V6 300 rpm5 000 rpm6 550 rpm
VolkswagenJetta V2.0 TFSI5 100 rpm1 800-5 000 rpm5 350 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VVolkswagenJetta V2.0 TFSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
26,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Probablement limitée
233 km/h
145 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
159 km/h
99 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
192 hp
143 kW
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
200 hp
149 kW

Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI a 8 ch de plus que Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V et Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI : 8 ch (6 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
218 Nm
161 lb-ft
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
1 405 kg
3 097 lb
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
1 391 kg
3 067 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
233 km/h
145 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V7,3 s
VolkswagenJetta V2.0 TFSI7,2 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI et Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI et Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V : 3,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
534 km
332 mi
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
696 km
433 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
192 hp
143 kW
7,3 s
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
200 hp
149 kW
7,2 s
233 km/h
145 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
378 L
13,3 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
527 L
18,6 cu ft
Longueur
4 554 mm
179,3 in
Hauteur
1 459 mm
57,4 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
233 km/h
145 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
7,3 s
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24V
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
VolkswagenJetta V2.0 TFSI
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeAlfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VVolkswagenJetta V2.0 TFSI
Puissance
192 hp
143 kW
200 hp
149 kW
Couple
218 Nm
161 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
7,3 s
7,2 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
240 km/h149 mph
Avec limiteur
230 km/h143 mph
233 km/h
145 mph
Légèreté
1 405 kg
3 097 lb
1 391 kg
3 067 lb
Consommation
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
378 L
13,3 cu ft
Longueur
4 435 mm
174,6 in
Hauteur
1 430 mm
56,3 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
527 L
18,6 cu ft
Longueur
4 554 mm
179,3 in
Hauteur
1 459 mm
57,4 in
Autonomie
534 km
332 mi
696 km
433 mi
Coffre
378 L
13,3 cu ft
527 L
18,6 cu ft
Rapport puissance/poids
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeAlfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24VVolkswagen Jetta V 2.0 TFSI
Consommation11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coût / 100 km20,65 LC100 km13,83 LC100 km
Coût / 100 mi33,23 LC100 mi22,25 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 770 L468 US gal389 UK gal1 185 L313 US gal261 UK gal
Coût annuel du carburant3 098 LC/an2 074 LC/an

Comparaisons tête à tête

Alfa Romeo 156 (932) Restylage 2003 2.5 i V6 24V

  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI

  • A 8 ch de plus
  • A 62 Nm de plus
  • Est plus léger de 14 kg
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 3,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 162 km (101 mi)
  • A 149 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.5 i V6 24V
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VvsAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
2.0 TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenJetta V2.0 TFSIvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
2.5 i V6 24V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.0 TFSI
2.8 VR6
VS
VolkswagenJetta V2.0 TFSIvsVolkswagenJetta IV2.8 VR6
2.5 i V6 24V
2.4 i-VTEC 16V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VvsHondaAccord VII2.4 i-VTEC 16V
2.0 TFSI
1.4 TSI
VS
VolkswagenJetta V2.0 TFSIvsVolkswagenJetta VIRestylage 20141.4 TSI
2.5 i V6 24V
2.5T 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VvsVolvoS80Restylage 20032.5T 20V
2.0 TFSI
3.2 V6 FSI
VS
VolkswagenJetta V2.0 TFSIvsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.5 i V6 24V
2.0 TFSI
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VvsVolkswagenJetta V2.0 TFSI
2.0 TFSI
2.8 30V V6
VS
VolkswagenJetta V2.0 TFSIvsVolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6
2.5 i V6 24V
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)Restylage 20032.5 i V6 24VvsJaguarX-type (X400)2.5 i V6 24V
2.0 TFSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenJetta V2.0 TFSIvsVolkswagenPhaeton LongRestylage 20103.0 V6 TDI
Alfa Romeo 156 (932) · Restylage 2003 2.5 i V6 24V vs Volkswagen Jetta V 2.0 TFSI - comparaison de voitures - FastVsFaster