Comparaison de voitures

Volkswagen Eos 3.2 V6vsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Eos

3.2 V6

250 hp3168 ccEssenceFWDAutomatiqueAtmosphériqueCoupé2006-2009
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

230 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboCoupé2008-2010

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Le plus léger
    1 437 kg
    3 168 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    689 km
    428 mi
  • Le plus grand coffre
    233 L
  • Meilleur score global
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    83/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    247 km/h
    153 mph
  • Le plus puissant
    250 hp
    186 kW
  • Couple le plus élevé
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Consommation en ville la plus faible
    13,4 L/100 km
    17,6 mpg US
    21,1 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    55/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenEos3.2 V6VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
250hp186kW
230hp172kW
Couple
330Nm243lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,539kg3,393lb
1,437kg3,168lb
Poids total
2,000kg4,409lb
1,860kg4,101lb
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
97.4sObjectif 99 %: 245 km/h / 152 mph
Calculé
86.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
7.1s
0-200 km/h
29.0s
Calculé
30.5s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Consommation en ville
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Consommation sur autoroute
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Calculé
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
214Nm/t143lb-ft/ton
Calculé
223Nm/t149lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
598km371mi
Calculé
689km428mi
Calculé
Cylindrée
3,168cc193cu in
2,521cc154cu in
Longueur
4,407mm174in
4,252mm167in
Largeur
1,791mm71in
1,782mm70in
Hauteur
1,443mm57in
1,447mm57in
Empattement
2,578mm101in
2,640mm104in
Voie avant
1,545mm61in
1,535mm60in
Voie arrière
1,553mm61in
1,531mm60in
Volume du coffre
205L
233L
Volume max du coffre
380L
-
Portes
2
3
Places
4
4
Réservoir
55L
62L
Émissions de CO2-
211g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Eos 3.2 V6Volvo C30 2.5 i 20V T5PuissanceCouple
  • Volkswagen Eos 3.2 V6: Puissance / Couple
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenEos3.2 V66 250 rpm2 750 rpm6 500 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenEos3.2 V6VolvoC302.5 i 20V T5
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,0 s
30,5 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,8 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
153 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW

Volkswagen Eos 3.2 V6 a 20 ch de plus que Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 et Volkswagen Eos 3.2 V6 : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.2 V6
330 Nm
243 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.2 V6
1 539 kg
3 393 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.2 V6
247 km/h
153 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.2 V67,3 s
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s

Bien que Volkswagen Eos 3.2 V6 ait plus de puissance, Volvo C30 2.5 i 20V T5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 et Volkswagen Eos 3.2 V6 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEos3.2 V6
598 km
371 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
689 km
428 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
7,3 s
247 km/h
153 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenEos3.2 V6
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
205 L
7,2 cu ft
Longueur
4 407 mm
173,5 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenEos3.2 V6
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Volkswagen Eos 3.2 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,3 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenEos3.2 V6VolvoC302.5 i 20V T5
Puissance
250 hp
186 kW
230 hp
172 kW
Couple
330 Nm
243 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,3 s
7,1 s
Vitesse de pointe
247 km/h
153 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 539 kg
3 393 lb
1 437 kg
3 168 lb
Consommation
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
205 L
7,2 cu ft
Longueur
4 407 mm
173,5 in
Hauteur
1 443 mm
56,8 in
Portes/places
3 portes
4 places
Coffre
233 L
8,2 cu ft
Longueur
4 252 mm
167,4 in
Hauteur
1 447 mm
57,0 in
Autonomie
598 km
371 mi
689 km
428 mi
Score CO2
-
211 g/km
Coffre
205 L
7,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Rapport puissance/poids
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Eos 3.2 V6Volvo C30 2.5 i 20V T5
Consommation9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Coût / 100 km16,10 LC100 km15,75 LC100 km
Coût / 100 mi25,91 LC100 mi25,35 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 380 L365 US gal304 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Coût annuel du carburant2 415 LC/an2 363 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • A 20 ch de plus
  • A 10 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Est plus léger de 102 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 91 km (57 mi)
  • A 28 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Eos 3.2 V6
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Restylage 20102.5 T5 20V
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
2.5 i 20V T5
3.0 TDI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
3.2 V6
2.7
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsPorscheCayman (987C)2.7
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
125i
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsBMW1 Series Coupe (E82)125i
3.2 V6
630i
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsBMW6 Series (E63)630i
Volkswagen Eos 3.2 V6 vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - comparaison de voitures - FastVsFaster