Comparaison de voitures

Volkswagen Eos · Restylage 2010 2.0 TSIvsVolkswagen Teramont X 2.0T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volkswagen Eos · Restylage 2010

2.0 TSI

210 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboCoupé2010-2015
VS

Volkswagen Teramont X

2.0T

220 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboCoupé2019-2021

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    238 km/h
    148 mph
  • Le plus léger
    1 563 kg
    3 446 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100

Volkswagen Teramont X 2.0T

  • Le plus puissant
    220 hp
    164 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    814 km
    506 mi
  • Le plus grand coffre
    509 L
  • Meilleur score global
    54/100
  • Meilleur score de praticité
    72/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSIVolkswagenTeramont X2.0T
Puissance
210hp157kW
220hp164kW
Couple
280Nm207lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,563kg3,446lb
2,040kg4,497lb
Poids total
2,000kg4,409lb
-
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
101.1sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph
Calculé
108.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
8.3s
0-200 km/h
33.5s
Calculé
63.1s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
7.8s
Calculé
Consommation de carburant
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Consommation en ville
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
108hp/t80kW/t49hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
179Nm/t120lb-ft/ton
Calculé
172Nm/t115lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
775km481mi
Calculé
814km506mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,423mm174in
4,905mm193in
Largeur
1,791mm71in
1,989mm78in
Hauteur
1,444mm57in
1,719mm68in
Empattement
2,578mm101in
2,980mm117in
Voie avant
1,545mm61in
-
Voie arrière
1,547mm61in
-
Volume du coffre
205L
509L
Volume max du coffre-
1,719L
Portes
2
5
Places
4
5
Réservoir
55L
70L
Émissions de CO2
165g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSIVolkswagen Teramont X 2.0TPuissanceCouple
  • Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volkswagen Teramont X 2.0T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm
VolkswagenTeramont X2.0T4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSIVolkswagenTeramont X2.0T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,5 s
63,1 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,4 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
138 km/h
86 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
210 hp
157 kW
VolkswagenTeramont X2.0T
220 hp
164 kW

Volkswagen Teramont X 2.0T a 10 ch de plus que Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI et Volkswagen Teramont X 2.0T : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
VolkswagenTeramont X2.0T
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
1 563 kg
3 446 lb
VolkswagenTeramont X2.0T
2 040 kg
4 497 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
238 km/h
148 mph
VolkswagenTeramont X2.0T
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI7,8 s
VolkswagenTeramont X2.0T8,3 s

Bien que Volkswagen Teramont X 2.0T ait plus de puissance, Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI et Volkswagen Teramont X 2.0T : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolkswagenTeramont X2.0T
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI et Volkswagen Teramont X 2.0T : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
VolkswagenTeramont X2.0T
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
775 km
481 mi
VolkswagenTeramont X2.0T
814 km
506 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
238 km/h
148 mph
VolkswagenTeramont X2.0T
220 hp
164 kW
8,3 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
205 L
7,2 cu ft
Longueur
4 423 mm
174,1 in
Hauteur
1 444 mm
56,9 in
VolkswagenTeramont X2.0T
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
509 L
18,0 cu ft
Longueur
4 905 mm
193,1 in
Hauteur
1 719 mm
67,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
Puissance
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolkswagenTeramont X2.0T
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,8 s
VolkswagenTeramont X2.0T
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
8,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolkswagenTeramont X2.0T
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSIVolkswagenTeramont X2.0T
Puissance
210 hp
157 kW
220 hp
164 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,8 s
8,3 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
1 563 kg
3 446 lb
2 040 kg
4 497 lb
Consommation
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
205 L
7,2 cu ft
Longueur
4 423 mm
174,1 in
Hauteur
1 444 mm
56,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
509 L
18,0 cu ft
Longueur
4 905 mm
193,1 in
Hauteur
1 719 mm
67,7 in
Autonomie
775 km
481 mi
814 km
506 mi
Score CO2
165 g/km
-
Coffre
205 L
7,2 cu ft
509 L
18,0 cu ft
Rapport puissance/poids
134 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSIVolkswagen Teramont X 2.0T
Consommation7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Coût / 100 km12,42 LC100 km15,05 LC100 km
Coût / 100 mi20,00 LC100 mi24,22 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 065 L281 US gal234 UK gal1 290 L341 US gal284 UK gal
Coût annuel du carburant1 864 LC/an2 258 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI

  • Est plus léger de 477 kg
  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 28 km/h (17 mph)
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Volkswagen Teramont X 2.0T

  • A 10 ch de plus
  • A 70 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 39 km (24 mi)
  • A 304 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Volkswagen Teramont X 2.0T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSIvsVolkswagenEos2.0 TSI
2.0T
380TSI
VS
VolkswagenTeramont X2.0TvsVolkswagenTeramont XRestylage 2023380TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.0T
380TSI
VS
VolkswagenTeramont X2.0TvsVolkswagenTayron X380TSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIRestylage 20142.0 TDI
2.0 TSI
3.0 TDI V6
VS
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSIvsAUDIA5 Coupe (8T3)Restylage 20113.0 TDI V6
2.0T
GTS 250 TSI
VS
VolkswagenTeramont X2.0TvsVolkswagenNivusRestylage 2024GTS 250 TSI
2.0 TSI
E 250 CDI
VS
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSIvsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)Restylage 2013E 250 CDI
2.0T
2.0 TSI
VS
VolkswagenTeramont X2.0TvsVolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI
2.0 TSI
1.6 THP
VS
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSIvsPeugeotRCZ1.6 THP
2.0T
GLC 200
VS
VolkswagenTeramont X2.0TvsMercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200
2.0 TSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
Volkswagen Eos · Restylage 2010 2.0 TSI vs Volkswagen Teramont X 2.0T - comparaison de voitures - FastVsFaster