Volkswagen Tayron X
Comparaison de voitures
Volkswagen Tayron X 380TSIvsVolkswagen Teramont X 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Teramont X
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volkswagen Tayron X 380TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée215 km/h134 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus puissant220 hp164 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus léger1 755 kg3 869 lb
- Meilleur rapport puissance/poids125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Le plus grand coffre525 L
- Meilleur score global57/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie87/100
- Meilleur score de praticité72/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTayron X380TSI | VolkswagenTeramont X2.0T |
|---|---|---|
| Puissance | 220hp164kW | 220hp164kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,755kg3,869lb | 2,040kg4,497lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 92.9sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé | 109.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 46.7s Calculé | 63.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consommation en ville | - | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Calculé | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculé | 172Nm/t115lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 814km506mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,626mm182in | 4,905mm193in |
| Largeur | 1,860mm73in | 1,989mm78in |
| Hauteur | 1,662mm65in | 1,719mm68in |
| Empattement | 2,730mm107in | 2,980mm117in |
| Volume du coffre | 525L | 509L |
| Volume max du coffre | - | 1,719L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | - | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tayron X 380TSI: Puissance / Couple
- Volkswagen Teramont X 2.0T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron X380TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 450 rpm |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTayron X380TSI | VolkswagenTeramont X2.0T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 46,7 s | 63,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron X380TSI | 220 hp 164 kW |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 220 hp 164 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron X380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron X380TSI | 1 755 kg 3 869 lb |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 2 040 kg 4 497 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron X380TSI | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron X380TSI | 7,6 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Tayron X 380TSI et Volkswagen Teramont X 2.0T : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron X380TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Tayron X 380TSI et Volkswagen Teramont X 2.0T : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron X380TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron X380TSI | 220 hp 164 kW | 7,6 s | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 220 hp 164 kW | 8,3 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron X380TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron X380TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tayron X 380TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron X380TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,6 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron X380TSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTayron X380TSI | VolkswagenTeramont X2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 220 hp 164 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 215 km/h134 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 755 kg 3 869 lb | 2 040 kg 4 497 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 525 L 18,5 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tayron X 380TSI | Volkswagen Teramont X 2.0T |
|---|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an | 2 258 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tayron X 380TSI
- Est plus léger de 285 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 18 ch/t
- A 16 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Volkswagen Teramont X 2.0T
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























