Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) · Restylage 2019
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) · Restylage 2019 GLC 200vsVolkswagen Teramont X 2.0T
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Teramont X
2.0T
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 200
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée216 km/h134 mph
- Le plus léger1 745 kg3 847 lb
- Meilleur rapport puissance/poids113 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée880 km547 mi
- Meilleur score global54/100
- Meilleur score de performance47/100
- Meilleur score d'économie87/100
Volkswagen Teramont X 2.0T
- Le plus puissant220 hp164 kW
- Couple le plus élevé350 Nm258 lb-ft
- Le plus grand coffre509 L
- Meilleur score de praticité72/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 | VolkswagenTeramont X2.0T |
|---|---|---|
| Puissance | 197hp147kW | 220hp164kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,745kg3,847lb | 2,040kg4,497lb |
| Poids total | 2,430kg5,357lb | - |
| Vitesse de pointe | 216 km/h 134 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 101.8sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph Calculé | 109.4sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 49.3s Calculé | 63.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.5s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consommation en ville | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Calculé | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 183Nm/t123lb-ft/ton Calculé | 172Nm/t115lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 880km547mi Calculé | 814km506mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,731mm186in | 4,905mm193in |
| Largeur | 1,890mm74in | 1,989mm78in |
| Hauteur | 1,600mm63in | 1,719mm68in |
| Empattement | 2,873mm113in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,621mm64in | - |
| Volume du coffre | 500L | 509L |
| Volume max du coffre | 1,400L | 1,719L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 70L |
| Émissions de CO2 | 170g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 200: Puissance / Couple
- Volkswagen Teramont X 2.0T: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 | - | 1 650-4 000 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 | VolkswagenTeramont X2.0T |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,3 s | 63,5 s |
| Vitesse de pointe | 216 km/h 134 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 141 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 | 197 hp 147 kW |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont X 2.0T a 23 ch de plus que Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 200.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 200 et Volkswagen Teramont X 2.0T : 23 ch (17 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 | 1 745 kg 3 847 lb |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 2 040 kg 4 497 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 | 8,0 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,3 s |
Bien que Volkswagen Teramont X 2.0T ait plus de puissance, Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 200 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 200 et Volkswagen Teramont X 2.0T : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 200 et Volkswagen Teramont X 2.0T : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 | 880 km 547 mi |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 814 km 506 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 | 197 hp 147 kW | 8,0 s | 216 km/h 134 mph |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 220 hp 164 kW | 8,3 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont X2.0T |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 200 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,0 s |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolkswagenTeramont X2.0T | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLC Coupe (C253)Restylage 2019GLC 200 | VolkswagenTeramont X2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 197 hp 147 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,0 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 216 km/h 134 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 745 kg 3 847 lb | 2 040 kg 4 497 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 880 km 547 mi | 814 km 506 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 170 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 500 L 17,7 cu ft | 509 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 200 | Volkswagen Teramont X 2.0T |
|---|---|---|
| Consommation | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,13 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 969 LC/an | 2 258 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLC Coupe (C253) Restylage 2019 GLC 200
- Est plus léger de 295 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 66 km (41 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volkswagen Teramont X 2.0T
- A 23 ch de plus
- A 30 Nm de plus
- A 9 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























