Volkswagen Eos · Restylage 2010
Comparaison de voitures
Volkswagen Eos · Restylage 2010 2.0 TSIvsRenault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonRenault Laguna Coupe
2.0 16V Turbo
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Le plus léger1 503 kg3 314 lb
- Meilleur rapport puissance/poids136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée825 km513 mi
- Le plus grand coffre423 L
- Meilleur score global51/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score de praticité52/100
Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée238 km/h148 mph
- Le plus puissant210 hp157 kW
- Consommation combinée la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Meilleur score d'économie88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Puissance | 210hp157kW | 205hp153kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,563kg3,446lb | 1,503kg3,314lb |
| Poids total | 2,000kg4,409lb | 1,923kg4,239lb |
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 101.1sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph Calculé | 97.2sObjectif 99 %: 234 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 33.5s Calculé | 33.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.4s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consommation en ville | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculé | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 775km481mi Calculé | 825km513mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,423mm174in | 4,643mm183in |
| Largeur | 1,791mm71in | 1,811mm71in |
| Hauteur | 1,444mm57in | 1,400mm55in |
| Empattement | 2,578mm101in | 2,690mm106in |
| Voie avant | 1,545mm61in | - |
| Voie arrière | 1,547mm61in | - |
| Volume du coffre | 205L | 423L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 55L | 66L |
| Émissions de CO2 | 165g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5 000 rpm | 3 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,5 s | 33,5 s |
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI a 5 ch de plus que Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo et Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI : 5 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 1 563 kg 3 446 lb |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1 503 kg 3 314 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 238 km/h 148 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 7,8 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI et Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo : 0,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 775 km 481 mi |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 238 km/h 148 mph |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenEosRestylage 20102.0 TSI | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 210 hp 157 kW | 205 hp 153 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 563 kg 3 446 lb | 1 503 kg 3 314 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 775 km 481 mi | 825 km 513 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 165 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 205 L 7,2 cu ft | 423 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo |
|---|---|---|
| Consommation | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,42 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 1 200 L317 US gal264 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 864 LC/an | 2 100 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Eos Restylage 2010 2.0 TSI
- A 5 ch de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 0,9 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 60 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 50 km (31 mi)
- A 218 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























