XPENG X9 · Restylage 2026
Comparaison de voitures
XPENG X9 · Restylage 2026 110 kWhvsToyota Alphard III · Restylage 2018 3.5 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonToyota Alphard III · Restylage 2018
3.5 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée210 km/h130 mph Sans limiteur200 km/h124 mph Avec limiteur
- Le plus puissant347 hp259 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score de praticité96/100
Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6
- Le plus léger2 125 kg4 685 lb
- Meilleur rapport puissance/poids141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Meilleur score d'économie79/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | XPENGX9Restylage 2026110 kWh | ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 347hp259kW | 300hp224kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 361Nm266lb-ft |
| Poids à vide | 2,795kg6,162lb | 2,125kg4,685lb |
| Poids total | - | 2,675kg5,897lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 92.7sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé | 94.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.7s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 54.9s Calculé | 56.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consommation en ville | - | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Quart de mile | 15.6s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Calculé | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 161Nm/t108lb-ft/ton Calculé | 170Nm/t114lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 619km385mi Calculé |
| Cylindrée | - | 3,456cc211cu in |
| Longueur | 5,316mm209in | 4,945mm195in |
| Largeur | 1,988mm78in | 1,850mm73in |
| Hauteur | 1,785mm70in | 1,945mm77in |
| Empattement | 3,160mm124in | 3,000mm118in |
| Garde au sol | - | 160mm6in |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 7 |
| Réservoir | - | 65L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | XPENGX9Restylage 2026110 kWh | ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 54,9 s | 56,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,6 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 347 hp 259 kW |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | 300 hp 224 kW |
XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh a 47 ch de plus que Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 et XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh : 47 ch (35 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 450 Nm 332 lb-ft |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | 361 Nm 266 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 2 795 kg 6 162 lb |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | 2 125 kg 4 685 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 7,7 s |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh et Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 : 0,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 347 hp 259 kW | 7,7 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | 300 hp 224 kW | 8,3 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | XPENGX9Restylage 2026110 kWh | ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 347 hp 259 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 361 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,7 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 795 kg 6 162 lb | 2 125 kg 4 685 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 619 km 385 mi | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 |
|---|---|
| Consommation | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 18,38 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 756 LC/an |
Comparaisons tête à tête
XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh
- A 47 ch de plus
- A 89 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lourd
Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6
- Est plus léger de 670 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























