Ford S-MAX · Restylage 2010
Comparaison de voitures
Ford S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoostvsToyota Alphard III · Restylage 2018 3.5 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonToyota Alphard III · Restylage 2018
3.5 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée235 km/h146 mph
- Le plus léger1 661 kg3 662 lb
- Meilleur rapport puissance/poids144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée843 km524 mi
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie85/100
Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6
- Le plus puissant300 hp224 kW
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de praticité96/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 240hp179kW | 300hp224kW |
| Couple | - | 361Nm266lb-ft |
| Poids à vide | 1,661kg3,662lb | 2,125kg4,685lb |
| Poids total | 2,400kg5,291lb | 2,675kg5,897lb |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 105.7sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé | 94.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 35.8s Calculé | 56.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.5s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consommation en ville | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 14.3L/100 km16.4mpg US19.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | - | 170Nm/t114lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 843km524mi Calculé | 619km385mi Calculé |
| Cylindrée | - | 3,456cc211cu in |
| Longueur | 4,903mm193in | 4,945mm195in |
| Largeur | 2,154mm85in | 1,850mm73in |
| Hauteur | 1,660mm65in | 1,945mm77in |
| Empattement | - | 3,000mm118in |
| Garde au sol | - | 160mm6in |
| Volume du coffre | 285L | - |
| Volume max du coffre | 2,000L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 7 |
| Réservoir | 70L | 65L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 56,6 s |
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,4 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 146 km/h 91 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | 300 hp 224 kW |
Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 a 60 ch de plus que Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost et Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 : 60 ch (45 kW).
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 1 661 kg 3 662 lb |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | 2 125 kg 4 685 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 235 km/h 146 mph |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 7,9 s |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | 8,3 s |
Bien que Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 ait plus de puissance, Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost et Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost et Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 843 km 524 mi |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | 619 km 385 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | 300 hp 224 kW | 8,3 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,9 s |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost | ToyotaAlphard IIIRestylage 20183.5 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 240 hp 179 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Couple | - | 361 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 235 km/h 146 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 661 kg 3 662 lb | 2 125 kg 4 685 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 843 km 524 mi | 619 km 385 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 285 L 10,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost | Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,53 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 245 L329 US gal274 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 179 LC/an | 2 756 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost
- Est plus léger de 464 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 224 km (139 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
Toyota Alphard III Restylage 2018 3.5 V6
- A 60 ch de plus
Avantages
- Le plus puissant
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























