Comparaison de voitures

Ford S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Ford S-MAX · Restylage 2010

2.0 EcoBoost

240 hpEssenceFWDAutomatiqueTurboMonospace2010-2014
VS

Volkswagen Sharan II

2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboMonospace2010-2015

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,9 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Le plus léger
    1 661 kg
    3 662 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    843 km
    524 mi
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    85/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostVolkswagenSharan II2.0 TSI
Puissance
240hp179kW
200hp149kW
Couple-
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,661kg3,662lb
1,790kg3,946lb
Poids total
2,400kg5,291lb
2,360kg5,203lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
218 km/h
135 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
106.5sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
100.7sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
0-100 km/h
7.9s
8.3s
0-200 km/h
36.0s
Calculé
47.2s
Calculé
0-60 mph
7.5s
Calculé
7.8s
Calculé
Consommation de carburant
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consommation en ville
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consommation sur autoroute
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Quart de mile
15.7s
Calculé
16.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids-
156Nm/t105lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
843km524mi
Calculé
833km518mi
Calculé
Cylindrée-
1,984cc121cu in
Longueur
4,903mm193in
4,854mm191in
Largeur
2,154mm85in
1,904mm75in
Hauteur
1,660mm65in
1,720mm68in
Empattement-
2,919mm115in
Voie avant-
1,569mm62in
Voie arrière-
1,617mm64in
Volume du coffre
285L
885L
Volume max du coffre
2,000L
2,430L
Portes
5
5
Places
7
5
Réservoir
70L
70L
Émissions de CO2-
196g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostVolkswagenSharan II2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,0 s
47,2 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
218 km/h
135 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,4 s
1/4 mile
402 m
15,7 s
16,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
146 km/h
91 mph
141 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW

Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost a 40 ch de plus que Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Sharan II 2.0 TSI et Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost : 40 ch (30 kW).

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
1 661 kg
3 662 lb
VolkswagenSharan II2.0 TSI
1 790 kg
3 946 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
235 km/h
146 mph
VolkswagenSharan II2.0 TSI
218 km/h
135 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost7,9 s
VolkswagenSharan II2.0 TSI8,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost et Volkswagen Sharan II 2.0 TSI : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
843 km
524 mi
VolkswagenSharan II2.0 TSI
833 km
518 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
7,9 s
235 km/h
146 mph
VolkswagenSharan II2.0 TSI
200 hp
149 kW
8,3 s
218 km/h
135 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 903 mm
193,0 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
885 L
31,3 cu ft
Longueur
4 854 mm
191,1 in
Hauteur
1 720 mm
67,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolkswagenSharan II2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,3 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,9 s
VolkswagenSharan II2.0 TSI
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
FordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoost
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolkswagenSharan II2.0 TSI
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeFordS-MAXRestylage 20102.0 EcoBoostVolkswagenSharan II2.0 TSI
Puissance
240 hp
179 kW
200 hp
149 kW
Couple
-
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
7,9 s
8,3 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
218 km/h
135 mph
Légèreté
1 661 kg
3 662 lb
1 790 kg
3 946 lb
Consommation
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
285 L
10,1 cu ft
Longueur
4 903 mm
193,0 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
885 L
31,3 cu ft
Longueur
4 854 mm
191,1 in
Hauteur
1 720 mm
67,7 in
Autonomie
843 km
524 mi
833 km
518 mi
Score CO2
-
196 g/km
Coffre
285 L
10,1 cu ft
885 L
31,3 cu ft
Rapport puissance/poids
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
112 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeFord S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoostVolkswagen Sharan II 2.0 TSI
Consommation8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coût / 100 km14,53 LC100 km14,70 LC100 km
Coût / 100 mi23,38 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 245 L329 US gal274 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Coût annuel du carburant2 179 LC/an2 205 LC/an

Comparaisons tête à tête

Ford S-MAX Restylage 2010 2.0 EcoBoost

  • A 40 ch de plus
  • Est plus léger de 129 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 17 km/h (11 mph)
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 33 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 10 km (6 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Volkswagen Sharan II 2.0 TSI

  • A 600 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Ford S-MAX 2.0 EcoBoost
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Ford S-MAX · Restylage 2010 2.0 EcoBoost vs Volkswagen Sharan II 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster