Renault Espace IV (PHASE II)
Comparaison de voitures
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6vsXPENG X9 · Restylage 2026 110 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonXPENG X9 · Restylage 2026
110 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,7 s
- Le plus puissant347 hp259 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score de praticité96/100
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- Vitesse de pointe la plus élevée225 km/h140 mph
- Le plus léger1 845 kg4 068 lb
- Meilleur rapport puissance/poids131 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Meilleur score d'économie75/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | XPENGX9Restylage 2026110 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 241hp180kW | 347hp259kW |
| Couple | 330Nm243lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,845kg4,068lb | 2,795kg6,162lb |
| Poids total | 2,545kg5,611lb | - |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 109.6sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé | 92.7sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 43.0s Calculé | 54.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.6s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | - |
| Consommation en ville | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 179Nm/t120lb-ft/ton Calculé | 161Nm/t108lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 692km430mi Calculé | - |
| Cylindrée | 3,498cc213cu in | - |
| Longueur | 4,656mm183in | 5,316mm209in |
| Largeur | 1,860mm73in | 1,988mm78in |
| Hauteur | 1,728mm68in | 1,785mm70in |
| Empattement | 2,803mm110in | 3,160mm124in |
| Voie avant | 1,574mm62in | - |
| Voie arrière | 1,556mm61in | - |
| Garde au sol | 120mm5in | - |
| Volume du coffre | 291L | - |
| Volume max du coffre | 2,860L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 7 |
| Réservoir | 83L | - |
| Émissions de CO2 | 284g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | XPENGX9Restylage 2026110 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,0 s | 54,9 s |
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 142 km/h 88 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 347 hp 259 kW |
XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh a 106 ch de plus que Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 et XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh : 106 ch (79 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 1 845 kg 4 068 lb |
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 2 795 kg 6 162 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 225 km/h 140 mph |
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 8,1 s |
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 7,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh et Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 : 0,4 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh | 347 hp 259 kW | 7,7 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| XPENGX9Restylage 2026110 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | XPENGX9Restylage 2026110 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 241 hp 180 kW | 347 hp 259 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 330 Nm 243 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,1 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 225 km/h 140 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 845 kg 4 068 lb | 2 795 kg 6 162 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 692 km 430 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 284 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 291 L 10,3 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 |
|---|---|
| Consommation | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,00 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 800 L476 US gal396 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 150 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- Est plus léger de 950 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
XPENG X9 Restylage 2026 110 kWh
- A 106 ch de plus
- A 120 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























