Comparaison de voitures

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsVolkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

220 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBreak2013-2017
VS

Volkswagen Passat Variant (B8)

2.0 BiTDI

240 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageBi-turboBreak2014-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Le plus puissant
    240 hp
    179 kW
  • Couple le plus élevé
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    140 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 222 km
    759 mi
  • Le plus grand coffre
    650 L
  • Meilleur score global
    70/100
  • Meilleur score de performance
    61/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    242 km/h
    150 mph
  • Le plus léger
    1 387 kg
    3 058 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
Puissance
220hp164kW
240hp179kW
Couple
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Poids à vide
1,387kg3,058lb
1,735kg3,825lb
Poids total
1,953kg4,306lb
2,310kg5,093lb
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
238 km/h
148 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
68.7sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph
Calculé
59.6sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
6.3s
0-200 km/h
24.8s
Calculé
22.6s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
6.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consommation en ville
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consommation sur autoroute
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Quart de mile
15.0s
Calculé
14.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
252Nm/t169lb-ft/ton
Calculé
288Nm/t193lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
781km485mi
Calculé
1,222km759mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,685mm184in
4,767mm188in
Largeur
1,814mm71in
1,832mm72in
Hauteur
1,452mm57in
1,477mm58in
Empattement
2,680mm106in
2,791mm110in
Voie avant
1,535mm60in
1,584mm62in
Voie arrière
1,506mm59in
1,568mm62in
Garde au sol
127mm5in
-
Volume du coffre
610L
650L
Volume max du coffre
1,740L
1,780L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
66L
Émissions de CO2
149g/km
140g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIVolkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDIPuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,8 s
22,6 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
238 km/h
148 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
14,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
100 mph
166 km/h
103 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI a 20 ch de plus que Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI et Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1 387 kg
3 058 lb
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
1 735 kg
3 825 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
242 km/h
150 mph
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
238 km/h
148 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI7,1 s
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI6,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI et Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI et Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI : 1,0 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
781 km
485 mi
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
1 222 km
759 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,1 s
242 km/h
150 mph
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,3 s
238 km/h
148 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 767 mm
187,7 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
Puissance
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,1 s
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
6,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
Puissance
220 hp
164 kW
240 hp
179 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accélération
7,1 s
6,3 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
238 km/h
148 mph
Légèreté
1 387 kg
3 058 lb
1 735 kg
3 825 lb
Consommation
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 767 mm
187,7 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
Autonomie
781 km
485 mi
1 222 km
759 mi
Score CO2
149 g/km
140 g/km
Coffre
610 L
21,5 cu ft
650 L
23,0 cu ft
Rapport puissance/poids
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIVolkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI
Consommation6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Coût / 100 km11,20 LC100 km9,45 LC100 km
Coût / 100 mi18,02 LC100 mi15,21 LC100 mi
Carburant annuel consommé960 L254 US gal211 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Coût annuel du carburant1 680 LC/an1 418 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Est plus léger de 348 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 20 ch/t

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI

  • A 20 ch de plus
  • A 150 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,0 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 441 km (274 mi)
  • A 40 L de volume de coffre en plus
  • Émet 9 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20143.0 TDI V6 clean diesel
2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0 BiTDI
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
RS 2.0 TSI
2.4 D5
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
2.0 BiTDI
3.6 V6 FSI
VS
VolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDIvsVolkswagenPassat Variant (B7)3.6 V6 FSI
RS 2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Volkswagen Passat Variant (B8) 2.0 BiTDI - comparaison de voitures - FastVsFaster