Skoda Octavia III Combi
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsAUDI A6 Avant (4G/C7) · Restylage 2016 3.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI A6 Avant (4G/C7) · Restylage 2016
3.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée242 km/h150 mph
- Le plus puissant220 hp164 kW
- Le plus léger1 387 kg3 058 lb
- Meilleur rapport puissance/poids159 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Le plus grand coffre610 L
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score de praticité88/100
AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles122 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 587 km986 mi
- Meilleur score d'économie94/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 220hp164kW | 218hp163kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,387kg3,058lb | 1,760kg3,880lb |
| Poids total | 1,953kg4,306lb | 2,390kg5,269lb |
| Vitesse de pointe | 242 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 68.7sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph Calculé | 75.3sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 24.8s Calculé | 27.8s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Consommation en ville | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calculé | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 252Nm/t169lb-ft/ton Calculé | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 781km485mi Calculé | 1,587km986mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,967cc181cu in |
| Longueur | 4,685mm184in | 4,943mm195in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,874mm74in |
| Hauteur | 1,452mm57in | 1,461mm58in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,912mm115in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,627mm64in |
| Voie arrière | 1,506mm59in | 1,618mm64in |
| Garde au sol | 127mm5in | - |
| Volume du coffre | 610L | 565L |
| Volume max du coffre | 1,740L | 1,680L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 73L |
| Émissions de CO2 | 149g/km | 122g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
- AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 4 500-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 4 000-5 000 rpm | 1 250-3 750 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,8 s | 27,8 s |
| Vitesse de pointe | 242 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 160 km/h 100 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 218 hp 163 kW |
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI a 2 ch de plus que AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI et Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI : 2 ch (1 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 1 387 kg 3 058 lb |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 1 760 kg 3 880 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 242 km/h 150 mph |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 237 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 7,1 s |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 7,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI et AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI et Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 781 km 485 mi |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 1 587 km 986 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 242 km/h 150 mph |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 218 hp 163 kW | 7,3 s | 237 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,1 s |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI | AUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 220 hp 164 kW | 218 hp 163 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 242 km/h 150 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 387 kg 3 058 lb | 1 760 kg 3 880 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 781 km 485 mi | 1 587 km 986 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 149 g/km | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 610 L 21,5 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI | AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,20 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 960 L254 US gal211 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 680 LC/an | 1 208 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
- A 2 ch de plus
- Est plus léger de 373 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 35 ch/t
- A 45 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
AUDI A6 Avant (4G/C7) Restylage 2016 3.0 TDI
- A 50 Nm de plus
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 806 km (501 mi)
- Émet 27 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























