Comparaison de voitures

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsVolvo XC40 2.0 D4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2021
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselAWDAutomatiqueBi-turboSUV2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo XC40 2.0 D4

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 728 kg
    3 810 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    110 hp/t
    82 kW/t
    9,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    133 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 059 km
    658 mi
  • Meilleur score de performance
    48/100
  • Meilleur score d'économie
    93/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    211 km/h
    131 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Le plus grand coffre
    650 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,843kg4,063lb
1,728kg3,810lb
Poids total
2,320kg5,115lb
2,250kg4,960lb
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
82.8sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph
Calculé
84.5sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
7.9s
0-200 km/h
48.2s
Calculé
51.3s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consommation en ville
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
-
Consommation sur autoroute
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
-
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calculé
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
174Nm/t116lb-ft/ton
Calculé
231Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
870km540mi
Calculé
1,059km658mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,697mm185in
4,425mm174in
Largeur
1,882mm74in
1,863mm73in
Hauteur
1,660mm65in
1,652mm65in
Empattement
2,791mm110in
2,702mm106in
Voie avant
1,586mm62in
1,601mm63in
Voie arrière
1,576mm62in
1,626mm64in
Garde au sol
191mm8in
211mm8in
Volume du coffre
650L
460L
Volume max du coffre
2,065L
1,336L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
60L
54L
Émissions de CO2
159g/km
133g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 D4PuissanceCouple
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Volvo XC40 2.0 D4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaKodiaq I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
VolvoXC402.0 D44 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,2 s
51,3 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
143 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1 843 kg
4 063 lb
VolvoXC402.0 D4
1 728 kg
3 810 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
211 km/h
131 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,5 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TSI et Volvo XC40 2.0 D4 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC40 2.0 D4 et Skoda Kodiaq I 2.0 TSI : 1,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
870 km
540 mi
VolvoXC402.0 D4
1 059 km
658 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
211 km/h
131 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
VolvoXC402.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volvo XC40 2.0 D4 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,5 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC402.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,5 s
7,9 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
210 km/h
130 mph
Légèreté
1 843 kg
4 063 lb
1 728 kg
3 810 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
460 L
16,2 cu ft
Longueur
4 425 mm
174,2 in
Hauteur
1 652 mm
65,0 in
Autonomie
870 km
540 mi
1 059 km
658 mi
Score CO2
159 g/km
133 g/km
Coffre
650 L
23,0 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Rapport puissance/poids
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC40 2.0 D4
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km8,92 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi14,36 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an1 339 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • A 190 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volvo XC40 2.0 D4

  • A 80 Nm de plus
  • Est plus léger de 115 kg
  • Consomme 1,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 189 km (118 mi)
  • Émet 26 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Volvo XC40 2.0 D4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC402.0 D4vsBMWX1 (F48)20d
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Volvo XC40 2.0 D4 - comparaison de voitures - FastVsFaster