Comparaison de voitures

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsSeat Tarraco 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2021
VS

Seat Tarraco

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,5 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    211 km/h
    131 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    870 km
    540 mi
  • Le plus grand coffre
    650 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    47/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Seat Tarraco 2.0 TSI

  • Le plus léger
    1 733 kg
    3 821 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    110 hp/t
    82 kW/t
    9,1 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaKodiaq I2.0 TSISeatTarraco2.0 TSI
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,843kg4,063lb
1,733kg3,821lb
Poids total
2,320kg5,115lb
2,520kg5,556lb
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
211 km/h
131 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
82.8sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph
Calculé
83.2sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
8.0s
0-200 km/h
48.2s
Calculé
49.1s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
7.6s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Consommation en ville
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Consommation sur autoroute
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calculé
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
174Nm/t116lb-ft/ton
Calculé
185Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
870km540mi
Calculé
822km511mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,697mm185in
4,735mm186in
Largeur
1,882mm74in
1,839mm72in
Hauteur
1,660mm65in
1,674mm66in
Empattement
2,791mm110in
2,790mm110in
Voie avant
1,586mm62in
1,585mm62in
Voie arrière
1,576mm62in
1,574mm62in
Garde au sol
191mm8in
192mm8in
Volume du coffre
650L
230L
Volume max du coffre
2,065L
-
Portes
5
5
Places
5
7
Réservoir
60L
60L
Émissions de CO2
159g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSISeat Tarraco 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Seat Tarraco 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaKodiaq I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
SeatTarraco2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaKodiaq I2.0 TSISeatTarraco2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,2 s
49,1 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
211 km/h
131 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
145 km/h
90 mph
144 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
SeatTarraco2.0 TSI
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
SeatTarraco2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1 843 kg
4 063 lb
SeatTarraco2.0 TSI
1 733 kg
3 821 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
211 km/h
131 mph
SeatTarraco2.0 TSI
211 km/h
131 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,5 s
SeatTarraco2.0 TSI8,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TSI et Seat Tarraco 2.0 TSI : 0,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SeatTarraco2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
SeatTarraco2.0 TSI
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaKodiaq I2.0 TSI
870 km
540 mi
SeatTarraco2.0 TSI
822 km
511 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,5 s
211 km/h
131 mph
SeatTarraco2.0 TSI
190 hp
142 kW
8,0 s
211 km/h
131 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
SeatTarraco2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
230 L
8,1 cu ft
Longueur
4 735 mm
186,4 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SeatTarraco2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,5 s
SeatTarraco2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
8,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
SeatTarraco2.0 TSI
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaKodiaq I2.0 TSISeatTarraco2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,5 s
8,0 s
Vitesse de pointe
211 km/h
131 mph
211 km/h
131 mph
Légèreté
1 843 kg
4 063 lb
1 733 kg
3 821 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
650 L
23,0 cu ft
Longueur
4 697 mm
184,9 in
Hauteur
1 660 mm
65,4 in
Portes/places
5 portes
7 places
Coffre
230 L
8,1 cu ft
Longueur
4 735 mm
186,4 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Autonomie
870 km
540 mi
822 km
511 mi
Score CO2
159 g/km
-
Coffre
650 L
23,0 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Rapport puissance/poids
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Kodiaq I 2.0 TSISeat Tarraco 2.0 TSI
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km12,78 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi20,56 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal1 095 L289 US gal241 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an1 916 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Est plus rapide de 0,5 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 48 km (30 mi)
  • A 420 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Seat Tarraco 2.0 TSI

  • Est plus léger de 110 kg
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t

Avantages

  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Seat Tarraco 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 TSI
1.5 TSI EVO
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsSeatArona1.5 TSI EVO
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TSI
40 TDI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
1.5 TSI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsSeatAronaRestylage 20211.5 TSI
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 TSI
2.0 D4
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsVolvoXC402.0 D4
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 TSI
2.0 D4
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsVolvoXC60 II2.0 D4
2.0 TSI
40 TDI
VS
SeatTarraco2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Seat Tarraco 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster