Volkswagen Tayron I
Comparaison de voitures
Volkswagen Tayron I 330TSIvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Kodiaq I
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,5 s
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Consommation combinée la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée870 km540 mi
- Le plus grand coffre650 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance47/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité90/100
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Le plus léger1 735 kg3 825 lb
- Meilleur rapport puissance/poids107 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenTayron I330TSI | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 186hp139kW | 190hp142kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,735kg3,825lb | 1,843kg4,063lb |
| Poids total | - | 2,320kg5,115lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | 211 km/h 131 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 82.8sObjectif 99 %: 209 km/h / 130 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.4s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 41.6s Calculé | 48.2s Calculé |
| 0-60 mph | 8.0s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Consommation en ville | - | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 16.1s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Calculé | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 184Nm/t123lb-ft/ton Calculé | 174Nm/t116lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 863km536mi Calculé | 870km540mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,595mm181in | 4,697mm185in |
| Largeur | 1,860mm73in | 1,882mm74in |
| Hauteur | 1,660mm65in | 1,660mm65in |
| Empattement | 2,731mm108in | 2,791mm110in |
| Voie avant | - | 1,586mm62in |
| Voie arrière | - | 1,576mm62in |
| Garde au sol | - | 191mm8in |
| Volume du coffre | 506L | 650L |
| Volume max du coffre | - | 2,065L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 63L | 60L |
| Émissions de CO2 | - | 159g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen Tayron I 330TSI: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 5 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 5 250 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenTayron I330TSI | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,6 s | 48,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | 211 km/h 131 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 16,1 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI a 4 ch de plus que Volkswagen Tayron I 330TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Tayron I 330TSI et Skoda Kodiaq I 2.0 TSI : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 1 735 kg 3 825 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1 843 kg 4 063 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 211 km/h 131 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 8,4 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TSI et Volkswagen Tayron I 330TSI : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 863 km 536 mi |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 870 km 540 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 186 hp 139 kW | 8,4 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,5 s | 211 km/h 131 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 8,4 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTayron I330TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenTayron I330TSI | SkodaKodiaq I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 186 hp 139 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | 211 km/h 131 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 735 kg 3 825 lb | 1 843 kg 4 063 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 863 km 536 mi | 870 km 540 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 159 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 506 L 17,9 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 107 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Tayron I 330TSI | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,78 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,56 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 095 L289 US gal241 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 916 LC/an | 1 811 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen Tayron I 330TSI
- Est plus léger de 108 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- A 4 ch de plus
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 7 km (4 mi)
- A 144 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























