Volvo XC60 II
Comparaison de voitures
Volvo XC60 II 2.0 D4vsSkoda Kodiaq I 2.0 TDI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Kodiaq I
2.0 TDI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée205 km/h127 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleur score de performance44/100
- Meilleur score d'économie92/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Le plus léger1 750 kg3 858 lb
- Meilleur rapport puissance/poids101 hp/t75 kW/t9,9 kg/hp
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de praticité89/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoXC60 II2.0 D4 | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 177hp132kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Poids à vide | 1,985kg4,376lb | 1,750kg3,858lb |
| Vitesse de pointe | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 93.0sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph Calculé | 90.8sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 71.5s Calculé | 81.5s Calculé |
| 0-60 mph | 8.3s Calculé | 8.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | - |
| Consommation en ville | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 16.4s Calculé | 16.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 96hp/t71kW/t43hp/1000 lb Calculé | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 202Nm/t135lb-ft/ton Calculé | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,000km621mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,969cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Longueur | 4,688mm185in | 4,697mm185in |
| Largeur | 1,902mm75in | 1,882mm74in |
| Hauteur | 1,658mm65in | 1,659mm65in |
| Empattement | 2,865mm113in | 2,791mm110in |
| Voie avant | 1,668mm66in | 1,586mm62in |
| Voie arrière | 1,673mm66in | 1,576mm62in |
| Garde au sol | 216mm9in | 192mm8in |
| Volume du coffre | 505L | - |
| Volume max du coffre | 1,432L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | 55L | 60L |
| Émissions de CO2 | 145g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoXC60 II2.0 D4 | SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 71,5 s | 81,5 s |
| Vitesse de pointe | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 138 km/h 86 mph | 137 km/h 85 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW |
Volvo XC60 II 2.0 D4 a 13 ch de plus que Skoda Kodiaq I 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Kodiaq I 2.0 TDI et Volvo XC60 II 2.0 D4 : 13 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 985 kg 4 376 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1 750 kg 3 858 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 203 km/h 126 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,8 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 8,8 s |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | 205 km/h 127 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8,8 s | 203 km/h 126 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | VolvoXC60 II2.0 D4 | SkodaKodiaq I2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 205 km/h 127 mph | 203 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 985 kg 4 376 lb | 1 750 kg 3 858 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 000 km 621 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 145 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 505 L 17,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 96 hp/t 71 kW/t 10,4 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|
| Consommation | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 444 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo XC60 II 2.0 D4
- A 13 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lourd
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Est plus léger de 235 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























