Skoda Kodiaq I
Comparaison de voitures
Skoda Kodiaq I 2.0 TDIvsAUDI Q2L 35 TFSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonAUDI Q2L
35 TFSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée203 km/h126 mph
- Le plus puissant177 hp132 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance44/100
- Meilleur score de praticité89/100
AUDI Q2L 35 TFSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h8,7 s
- Le plus léger1 405 kg3 097 lb
- Meilleur rapport puissance/poids107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
- Meilleur score d'économie90/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaKodiaq I2.0 TDI | AUDIQ2L35 TFSI |
|---|---|---|
| Puissance | 177hp132kW | 150hp112kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Poids à vide | 1,750kg3,858lb | 1,405kg3,097lb |
| Vitesse de pointe | 203 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 90.8sObjectif 99 %: 201 km/h / 125 mph Calculé | 77.6sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 81.5s Calculé | - |
| 0-60 mph | 8.3s Calculé | 8.2s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Quart de mile | 16.4s Calculé | 16.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 217Nm/t145lb-ft/ton Calculé | 178Nm/t119lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 820km509mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,395cc85cu in |
| Longueur | 4,697mm185in | 4,236mm167in |
| Largeur | 1,882mm74in | 1,785mm70in |
| Hauteur | 1,659mm65in | 1,548mm61in |
| Empattement | 2,791mm110in | 2,628mm103in |
| Voie avant | 1,586mm62in | 1,543mm61in |
| Voie arrière | 1,576mm62in | 1,546mm61in |
| Garde au sol | 192mm8in | - |
| Volume du coffre | - | 347L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 5 |
| Réservoir | 60L | 50L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Kodiaq I 2.0 TDI: Puissance / Couple
- AUDI Q2L 35 TFSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| AUDIQ2L35 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaKodiaq I2.0 TDI | AUDIQ2L35 TFSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 81,5 s | - |
| Vitesse de pointe | 203 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,7 s |
1/4 mile 402 m | 16,4 s | 16,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 137 km/h 85 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW |
| AUDIQ2L35 TFSI | 150 hp 112 kW |
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI a 27 ch de plus que AUDI Q2L 35 TFSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre AUDI Q2L 35 TFSI et Skoda Kodiaq I 2.0 TDI : 27 ch (20 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| AUDIQ2L35 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 1 750 kg 3 858 lb |
| AUDIQ2L35 TFSI | 1 405 kg 3 097 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 203 km/h 126 mph |
| AUDIQ2L35 TFSI | 200 km/h 124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 8,8 s |
| AUDIQ2L35 TFSI | 8,7 s |
Bien que Skoda Kodiaq I 2.0 TDI ait plus de puissance, AUDI Q2L 35 TFSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre AUDI Q2L 35 TFSI et Skoda Kodiaq I 2.0 TDI : 0,1 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
| AUDIQ2L35 TFSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI | 177 hp 132 kW | 8,8 s | 203 km/h 126 mph |
| AUDIQ2L35 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKodiaq I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ2L35 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | SkodaKodiaq I2.0 TDI | AUDIQ2L35 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 177 hp 132 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,8 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 203 km/h 126 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 750 kg 3 858 lb | 1 405 kg 3 097 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 820 km 509 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | - | 347 L 12,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | AUDI Q2L 35 TFSI |
|---|---|
| Consommation | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 10,67 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 601 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Kodiaq I 2.0 TDI
- A 27 ch de plus
- A 130 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
AUDI Q2L 35 TFSI
- Est plus léger de 345 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























