Comparaison de voitures

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsSeat Exeo ST · Restylage 2011 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

220 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBreak2013-2017
VS

Seat Exeo ST · Restylage 2011

2.0 TSI

211 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2011-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    242 km/h
    150 mph
  • Le plus puissant
    220 hp
    164 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 387 kg
    3 058 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    149 g/km
  • Le plus grand coffre
    610 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score de performance
    55/100
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSISeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
Puissance
220hp164kW
211hp157kW
Couple
350Nm258lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,387kg3,058lb
1,490kg3,285lb
Poids total
1,953kg4,306lb
2,050kg4,519lb
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
239 km/h
149 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
68.7sObjectif 99 %: 240 km/h / 149 mph
Calculé
71.5sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
7.3s
0-200 km/h
24.8s
Calculé
26.5s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consommation en ville
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
Consommation sur autoroute
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Quart de mile
15.0s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Calculé
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
252Nm/t169lb-ft/ton
Calculé
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
781km485mi
Calculé
1,000km621mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,685mm184in
4,666mm184in
Largeur
1,814mm71in
1,772mm70in
Hauteur
1,452mm57in
1,454mm57in
Empattement
2,680mm106in
2,642mm104in
Voie avant
1,535mm60in
1,522mm60in
Voie arrière
1,506mm59in
1,523mm60in
Garde au sol
127mm5in
-
Volume du coffre
610L
422L
Volume max du coffre
1,740L
1,354L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
70L
Émissions de CO2
149g/km
162g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSISeat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI4 600-6 000 rpm1 500-4 600 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSISeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,8 s
26,5 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
239 km/h
149 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
100 mph
158 km/h
98 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
211 hp
157 kW

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI a 9 ch de plus que Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI et Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI : 9 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1 387 kg
3 058 lb
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
1 490 kg
3 285 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
242 km/h
150 mph
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
239 km/h
149 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI7,1 s
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI7,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI et Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI et Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
781 km
485 mi
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
1 000 km
621 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,1 s
242 km/h
150 mph
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
211 hp
157 kW
7,3 s
239 km/h
149 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
422 L
14,9 cu ft
Longueur
4 666 mm
183,7 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
Puissance
211 hp
157 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,1 s
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSISeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
211 hp
157 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,1 s
7,3 s
Vitesse de pointe
242 km/h
150 mph
239 km/h
149 mph
Légèreté
1 387 kg
3 058 lb
1 490 kg
3 285 lb
Consommation
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
422 L
14,9 cu ft
Longueur
4 666 mm
183,7 in
Hauteur
1 454 mm
57,2 in
Autonomie
781 km
485 mi
1 000 km
621 mi
Score CO2
149 g/km
162 g/km
Coffre
610 L
21,5 cu ft
422 L
14,9 cu ft
Rapport puissance/poids
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSISeat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI
Consommation6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Coût / 100 km11,20 LC100 km12,25 LC100 km
Coût / 100 mi18,02 LC100 mi19,71 LC100 mi
Carburant annuel consommé960 L254 US gal211 UK gal1 050 L277 US gal231 UK gal
Coût annuel du carburant1 680 LC/an1 838 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • A 9 ch de plus
  • A 30 Nm de plus
  • Est plus léger de 103 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t
  • A 188 L de volume de coffre en plus
  • Émet 13 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI

  • A une autonomie estimée supérieure de 219 km (136 mi)

Avantages

  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Seat Exeo ST 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20143.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSIvsSeatExeoRestylage 20112.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSIvsSeatExeo2.0 TSI
RS 2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
2.0 TSI
1.8 TSI
VS
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
RS 2.0 TSI
2.4 D5
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolvoXC70 IIRestylage 20132.4 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo STRestylage 20112.0 TSIvsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Seat Exeo ST · Restylage 2011 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster