Seat Exeo
Comparaison de voitures
Seat Exeo 2.0 TSIvsSeat Exeo ST · Restylage 2011 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSeat Exeo ST · Restylage 2011
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Exeo 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée244 km/h152 mph
- Le plus puissant211 hp157 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 014 km630 mi
- Le plus grand coffre460 L
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie88/100
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI
- Le plus léger1 490 kg3 285 lb
- Meilleur rapport puissance/poids142 hp/t106 kW/t7,1 kg/hp
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de praticité81/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SeatExeo2.0 TSI | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 211hp157kW | 211hp157kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,505kg3,318lb | 1,490kg3,285lb |
| Poids total | 1,990kg4,387lb | 2,050kg4,519lb |
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | 239 km/h 149 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.6sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph Calculé | 71.4sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 24.0s Calculé | 26.4s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consommation en ville | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 213Nm/t142lb-ft/ton Calculé | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,014km630mi Calculé | 1,000km621mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,661mm184in | 4,666mm184in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,772mm70in |
| Hauteur | 1,430mm56in | 1,454mm57in |
| Empattement | 2,642mm104in | 2,642mm104in |
| Voie avant | 1,522mm60in | 1,522mm60in |
| Voie arrière | 1,523mm60in | 1,523mm60in |
| Volume du coffre | 460L | 422L |
| Volume max du coffre | - | 1,354L |
| Portes | 4 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 70L |
| Émissions de CO2 | - | 162g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Seat Exeo 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 4 600-6 000 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 4 600-6 000 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SeatExeo2.0 TSI | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,0 s | 26,4 s |
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | 239 km/h 149 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 162 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1 505 kg 3 318 lb |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 1 490 kg 3 285 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 7,1 s |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Exeo 2.0 TSI et Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1 014 km 630 mi |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 1 000 km 621 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,1 s | 244 km/h 152 mph |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Seat Exeo 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SeatExeo2.0 TSI | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 211 hp 157 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 505 kg 3 318 lb | 1 490 kg 3 285 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 014 km 630 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 460 L 16,2 cu ft | 422 L 14,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Seat Exeo 2.0 TSI | Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,08 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 811 LC/an | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Seat Exeo 2.0 TSI
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 0,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 14 km (9 mi)
- A 38 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI
- Est plus léger de 15 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























