Seat Exeo
Comparaison de voitures
Seat Exeo 2.0 TSIvsVolvo S40 II · Restylage 2007 2.5 T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S40 II · Restylage 2007
2.5 T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Exeo 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée244 km/h152 mph
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 014 km630 mi
- Le plus grand coffre460 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité74/100
Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5
- Le plus puissant230 hp172 kW
- Le plus léger1 485 kg3 274 lb
- Meilleur rapport puissance/poids155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 211hp157kW | 230hp172kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,505kg3,318lb | 1,485kg3,274lb |
| Poids total | 1,990kg4,387lb | 1,960kg4,321lb |
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.6sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph Calculé | 63.0sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 24.0s Calculé | 25.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Consommation en ville | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 213Nm/t142lb-ft/ton Calculé | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,014km630mi Calculé | 689km428mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,521cc154cu in |
| Longueur | 4,661mm184in | 4,476mm176in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,770mm70in |
| Hauteur | 1,430mm56in | 1,454mm57in |
| Empattement | 2,642mm104in | 2,640mm104in |
| Voie avant | 1,522mm60in | 1,535mm60in |
| Voie arrière | 1,523mm60in | 1,531mm60in |
| Volume du coffre | 460L | 404L |
| Volume max du coffre | - | 883L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 62L |
| Émissions de CO2 | - | 211g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Seat Exeo 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 4 600-6 000 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,0 s | 25,5 s |
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 162 km/h 100 mph | 160 km/h 99 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 a 19 ch de plus que Seat Exeo 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo 2.0 TSI et Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 : 19 ch (14 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1 505 kg 3 318 lb |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 1 485 kg 3 274 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 7,1 s |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 7,2 s |
Bien que Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 ait plus de puissance, Seat Exeo 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Exeo 2.0 TSI et Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo 2.0 TSI et Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 : 2,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1 014 km 630 mi |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 689 km 428 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,1 s | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,2 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 |
| 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||
Seat Exeo 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | 7,2 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS40 IIRestylage 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 211 hp 157 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 505 kg 3 318 lb | 1 485 kg 3 274 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 014 km 630 mi | 689 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 211 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 460 L 16,2 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Seat Exeo 2.0 TSI | Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,08 LC100 km | 15,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 811 LC/an | 2 363 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Seat Exeo 2.0 TSI
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- Consomme 2,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 326 km (202 mi)
- A 56 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Volvo S40 II Restylage 2007 2.5 T5
- A 19 ch de plus
- Est plus léger de 20 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























