Seat Exeo
Comparaison de voitures
Seat Exeo 2.0 TSIvsVolvo S60 II 2.4 D5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo S60 II
2.4 D5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Exeo 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée244 km/h152 mph
- Le plus léger1 505 kg3 318 lb
- Meilleur rapport puissance/poids140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Le plus grand coffre460 L
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score de praticité74/100
Volvo S60 II 2.4 D5
- Le plus puissant215 hp160 kW
- Couple le plus élevé420 Nm310 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 436 km892 mi
- Meilleur score d'économie94/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Puissance | 211hp157kW | 215hp160kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Poids à vide | 1,505kg3,318lb | 1,583kg3,490lb |
| Poids total | 1,990kg4,387lb | 2,090kg4,608lb |
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.6sObjectif 99 %: 242 km/h / 150 mph Calculé | 68.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 24.0s Calculé | 27.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 7.1s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Consommation en ville | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.0s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Calculé | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 213Nm/t142lb-ft/ton Calculé | 265Nm/t178lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,014km630mi Calculé | 1,436km892mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 2,400cc146cu in |
| Longueur | 4,661mm184in | 4,628mm182in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,865mm73in |
| Hauteur | 1,430mm56in | 1,484mm58in |
| Empattement | 2,642mm104in | 2,776mm109in |
| Voie avant | 1,522mm60in | 1,588mm63in |
| Voie arrière | 1,523mm60in | 1,585mm62in |
| Garde au sol | - | 136mm5in |
| Volume du coffre | 460L | 380L |
| Portes | 4 | 4 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 68L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Seat Exeo 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Volvo S60 II 2.4 D5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 4 600-6 000 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4 000 rpm | 1 500-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,0 s | 27,1 s |
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,0 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 162 km/h 100 mph | 157 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S60 II 2.4 D5 a 4 ch de plus que Seat Exeo 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo 2.0 TSI et Volvo S60 II 2.4 D5 : 4 ch (3 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 420 Nm 310 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1 505 kg 3 318 lb |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 583 kg 3 490 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 7,1 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,4 s |
Bien que Volvo S60 II 2.4 D5 ait plus de puissance, Seat Exeo 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Seat Exeo 2.0 TSI et Volvo S60 II 2.4 D5 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S60 II 2.4 D5 et Seat Exeo 2.0 TSI : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1 014 km 630 mi |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 436 km 892 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,1 s | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.4 D5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS60 II2.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 211 hp 157 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 244 km/h 152 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 505 kg 3 318 lb | 1 583 kg 3 490 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 014 km 630 mi | 1 436 km 892 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 460 L 16,2 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Seat Exeo 2.0 TSI | Volvo S60 II 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,08 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 811 LC/an | 1 234 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Seat Exeo 2.0 TSI
- Est plus léger de 78 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A 80 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Volvo S60 II 2.4 D5
- A 4 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 422 km (262 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























