Seat Exeo ST · Restylage 2011
Comparaison de voitures
Seat Exeo ST · Restylage 2011 2.0 TSIvsSkoda Octavia II Combi · Restylage 2009 RS 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Octavia II Combi · Restylage 2009
RS 2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée239 km/h149 mph
- Le plus puissant211 hp157 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids142 hp/t106 kW/t7,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 000 km621 mi
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie88/100
Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI
- Le plus léger1 465 kg3 230 lb
- Le plus grand coffre605 L
- Meilleur score global63/100
- Meilleur score de praticité87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 211hp157kW | 200hp149kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,490kg3,285lb | 1,465kg3,230lb |
| Poids total | 2,050kg4,519lb | 1,945kg4,288lb |
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.5sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph Calculé | 72.1sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 26.5s Calculé | 26.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation en ville | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Calculé | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé | 191Nm/t128lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,000km621mi Calculé | 733km456mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,666mm184in | 4,599mm181in |
| Largeur | 1,772mm70in | 1,769mm70in |
| Hauteur | 1,454mm57in | 1,451mm57in |
| Empattement | 2,642mm104in | 2,578mm101in |
| Voie avant | 1,522mm60in | 1,528mm60in |
| Voie arrière | 1,523mm60in | 1,508mm59in |
| Garde au sol | - | 128mm5in |
| Volume du coffre | 422L | 605L |
| Volume max du coffre | 1,354L | 1,655L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 55L |
| Émissions de CO2 | 162g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 4 600-6 000 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 5 100-6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,5 s | 26,6 s |
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 158 km/h 98 mph | 157 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI a 11 ch de plus que Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI et Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 1 490 kg 3 285 lb |
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 1 465 kg 3 230 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,3 s |
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 7,3 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI et Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI : 0,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 1 000 km 621 mi |
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 733 km 456 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SeatExeo STRestylage 20112.0 TSI | SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 211 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 239 km/h 149 mph | 239 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 490 kg 3 285 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 000 km 621 mi | 733 km 456 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 162 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 422 L 14,9 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI | Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,25 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 1 125 L297 US gal247 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 838 LC/an | 1 969 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Seat Exeo ST Restylage 2011 2.0 TSI
- A 11 ch de plus
- A 40 Nm de plus
- Consomme 0,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 267 km (166 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI
- Est plus léger de 25 kg
- A 183 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























