Comparaison de voitures

Skoda Octavia II Combi · Restylage 2009 RS 2.0 TSIvsRenault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia II Combi · Restylage 2009

RS 2.0 TSI

200 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2009-2013
VS

Renault Megane III Grandtour

GT 2.0 TCe

180 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2010-2012

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    239 km/h
    149 mph
  • Le plus puissant
    200 hp
    149 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    605 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    87/100
  • Meilleur score de praticité
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
Puissance
200hp149kW
180hp134kW
Couple
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Poids à vide
1,465kg3,230lb
1,391kg3,067lb
Poids total
1,945kg4,288lb
1,884kg4,154lb
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.1sObjectif 99 %: 237 km/h / 147 mph
Calculé
73.9sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.3s
8.0s
0-200 km/h
26.6s
Calculé
33.2s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
7.6s
Calculé
Consommation de carburant
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Consommation en ville
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Consommation sur autoroute
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Quart de mile
15.2s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
191Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
216Nm/t144lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
733km456mi
Calculé
779km484mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,599mm181in
4,559mm179in
Largeur
1,769mm70in
1,766mm70in
Hauteur
1,451mm57in
1,461mm58in
Empattement
2,578mm101in
2,703mm106in
Voie avant
1,528mm60in
1,546mm61in
Voie arrière
1,508mm59in
1,547mm61in
Garde au sol
128mm5in
120mm5in
Volume du coffre
605L
524L
Volume max du coffre
1,655L
1,595L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
55L
60L
Émissions de CO2-
178g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSIRenault Megane III Grandtour GT 2.0 TCePuissanceCouple
  • Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI5 100-6 000 rpm1 700-5 000 rpm6 250 rpm
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe5 500 rpm2 250 rpm5 750 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,6 s
33,2 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,4 s
1/4 mile
402 m
15,2 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
157 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW

Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI a 20 ch de plus que Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe et Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
300 Nm
221 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
1 465 kg
3 230 lb
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
1 391 kg
3 067 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
239 km/h
149 mph
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
225 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI7,3 s
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe8,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI et Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
733 km
456 mi
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
779 km
484 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
239 km/h
149 mph
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
180 hp
134 kW
8,0 s
225 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
605 L
21,4 cu ft
Longueur
4 599 mm
181,1 in
Hauteur
1 451 mm
57,1 in
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
524 L
18,5 cu ft
Longueur
4 559 mm
179,5 in
Hauteur
1 461 mm
57,5 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
Puissance
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,3 s
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
Puissance
200 hp
149 kW
180 hp
134 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Accélération
7,3 s
8,0 s
Vitesse de pointe
239 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph
Légèreté
1 465 kg
3 230 lb
1 391 kg
3 067 lb
Consommation
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
605 L
21,4 cu ft
Longueur
4 599 mm
181,1 in
Hauteur
1 451 mm
57,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
524 L
18,5 cu ft
Longueur
4 559 mm
179,5 in
Hauteur
1 461 mm
57,5 in
Autonomie
733 km
456 mi
779 km
484 mi
Score CO2
-
178 g/km
Coffre
605 L
21,4 cu ft
524 L
18,5 cu ft
Rapport puissance/poids
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSIRenault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
Consommation7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Coût / 100 km13,13 LC100 km13,48 LC100 km
Coût / 100 mi21,12 LC100 mi21,69 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 125 L297 US gal247 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Coût annuel du carburant1 969 LC/an2 021 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia II Combi Restylage 2009 RS 2.0 TSI

  • A 20 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 14 km/h (9 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
  • A 81 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lourd

Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe

  • A 20 Nm de plus
  • Est plus léger de 74 kg
  • A une autonomie estimée supérieure de 46 km (29 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TSI
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIvsSeatExeo STRestylage 20112.0 TSI
GT 2.0 TCe
GT 1.6 Energy dCi
VS
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCevsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy dCi
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCevsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
2.4 i-VTEC
VS
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIvsHondaAccord VIIIRestylage 20112.4 i-VTEC
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCevsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCevsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
GT 2.0 TCe
GT 1.6 Energy dCi
VS
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCevsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi
RS 2.0 TSI
2.0 T
VS
SkodaOctavia II CombiRestylage 2009RS 2.0 TSIvsCadillacBLS Wagon2.0 T
GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCevsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
Skoda Octavia II Combi · Restylage 2009 RS 2.0 TSI vs Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe - comparaison de voitures - FastVsFaster