Comparaison de voitures

Volvo S40 II 2.5vsNissan Teana 3.5 i V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Volvo S40 II

2.5

220 hp2521 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBerline2004-2007
VS

Nissan Teana

3.5 i V6

245 hp3498 ccEssenceFWDAtmosphériqueBerline2003-2008

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo S40 II 2.5

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Le plus léger
    1 403 kg
    3 093 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    157 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    13,7 L/100 km
    17,2 mpg US
    20,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    660 km
    410 mi
  • Meilleur score global
    59/100
  • Meilleur score de performance
    54/100
  • Meilleur score d'économie
    82/100

Nissan Teana 3.5 i V6

  • Le plus puissant
    245 hp
    183 kW
  • Couple le plus élevé
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Le plus grand coffre
    476 L
  • Meilleur score de praticité
    75/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleVolvoS40 II2.5NissanTeana3.5 i V6
Puissance
220hp164kW
245hp183kW
Couple
320Nm236lb-ft
330Nm243lb-ft
Poids à vide
1,403kg3,093lb
1,589kg3,503lb
Poids total
1,960kg4,321lb
2,040kg4,497lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
63.3sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
66.7sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.2s
7.9s
0-200 km/h
25.6s
Calculé
31.0s
Calculé
0-60 mph
6.9s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Consommation en ville
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
Consommation sur autoroute
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quart de mile
15.1s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
228Nm/t153lb-ft/ton
Calculé
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
660km410mi
Calculé
648km403mi
Calculé
Cylindrée
2,521cc154cu in
3,498cc213cu in
Longueur
4,468mm176in
4,845mm191in
Largeur
1,770mm70in
1,765mm69in
Hauteur
1,452mm57in
1,475mm58in
Empattement
2,640mm104in
2,775mm109in
Voie avant
1,535mm60in
1,530mm60in
Voie arrière
1,531mm60in
1,535mm60in
Volume du coffre
404L
476L
Volume max du coffre
883L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
62L
70L
Émissions de CO2
224g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Volvo S40 II 2.5Nissan Teana 3.5 i V6PuissanceCouple
  • Volvo S40 II 2.5: Puissance / Couple
  • Nissan Teana 3.5 i V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
VolvoS40 II2.55 000 rpm1 500-4 800 rpm5 250 rpm
NissanTeana3.5 i V66 000 rpm3 600 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueVolvoS40 II2.5NissanTeana3.5 i V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,6 s
31,0 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,1 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
160 km/h
99 mph
153 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 II2.5
220 hp
164 kW
NissanTeana3.5 i V6
245 hp
183 kW

Nissan Teana 3.5 i V6 a 25 ch de plus que Volvo S40 II 2.5.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo S40 II 2.5 et Nissan Teana 3.5 i V6 : 25 ch (19 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 II2.5
320 Nm
236 lb-ft
NissanTeana3.5 i V6
330 Nm
243 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 II2.5
1 403 kg
3 093 lb
NissanTeana3.5 i V6
1 589 kg
3 503 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 II2.5
235 km/h
146 mph
NissanTeana3.5 i V6
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 II2.57,2 s
NissanTeana3.5 i V67,9 s

Bien que Nissan Teana 3.5 i V6 ait plus de puissance, Volvo S40 II 2.5 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo S40 II 2.5 et Nissan Teana 3.5 i V6 : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 II2.5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo S40 II 2.5 et Nissan Teana 3.5 i V6 : 1,4 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 II2.5
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
NissanTeana3.5 i V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
VolvoS40 II2.5
660 km
410 mi
NissanTeana3.5 i V6
648 km
403 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
VolvoS40 II2.5
220 hp
164 kW
7,2 s
235 km/h
146 mph
NissanTeana3.5 i V6
245 hp
183 kW
7,9 s
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
VolvoS40 II2.5
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
404 L
14,3 cu ft
Longueur
4 468 mm
175,9 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
NissanTeana3.5 i V6
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
476 L
16,8 cu ft
Longueur
4 845 mm
190,7 in
Hauteur
1 475 mm
58,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
VolvoS40 II2.5
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Volvo S40 II 2.5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoS40 II2.5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,2 s
NissanTeana3.5 i V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
VolvoS40 II2.5
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
NissanTeana3.5 i V6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeVolvoS40 II2.5NissanTeana3.5 i V6
Puissance
220 hp
164 kW
245 hp
183 kW
Couple
320 Nm
236 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Accélération
7,2 s
7,9 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Sans limiteur
225 km/h140 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
1 403 kg
3 093 lb
1 589 kg
3 503 lb
Consommation
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
404 L
14,3 cu ft
Longueur
4 468 mm
175,9 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
476 L
16,8 cu ft
Longueur
4 845 mm
190,7 in
Hauteur
1 475 mm
58,1 in
Autonomie
660 km
410 mi
648 km
403 mi
Score CO2
224 g/km
-
Coffre
404 L
14,3 cu ft
476 L
16,8 cu ft
Rapport puissance/poids
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeVolvo S40 II 2.5Nissan Teana 3.5 i V6
Consommation9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
Coût / 100 km16,45 LC100 km18,90 LC100 km
Coût / 100 mi26,47 LC100 mi30,42 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 410 L372 US gal310 UK gal1 620 L428 US gal356 UK gal
Coût annuel du carburant2 468 LC/an2 835 LC/an

Comparaisons tête à tête

Volvo S40 II 2.5

  • Est plus léger de 186 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 1,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 11 km (7 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Le plus petit coffre

Nissan Teana 3.5 i V6

  • A 25 ch de plus
  • A 10 Nm de plus
  • A 72 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Volvo S40 II 2.5
Nissan Teana 3.5 i V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Volvo S40 II 2.5 vs Nissan Teana 3.5 i V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster