Comparaison de voitures

Porsche 911 (992) Turbo 3.8vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2016 3.8 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Porsche 911 (992)

Turbo 3.8

580 hp3745 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2020-2024
VS

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016

3.8 V6

570 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2016-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Porsche 911 (992) Turbo 3.8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    330 km/h
    205 mph Sans limiteur
    320 km/h
    199 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    580 hp
    433 kW
  • Couple le plus élevé
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Le plus léger
    1 640 kg
    3 616 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    354 hp/t
    264 kW/t
    2,8 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    15,3 L/100 km
    15,4 mpg US
    18,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Meilleur score global
    79/100
  • Meilleur score de performance
    94/100
  • Meilleur score d'économie
    77/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèlePorsche911 (992)Turbo 3.8NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
Puissance
580hp433kW
570hp425kW
Couple
750Nm553lb-ft
637Nm470lb-ft
Poids à vide
1,640kg3,616lb
1,752kg3,862lb
Poids total
2,040kg4,497lb
2,200kg4,850lb
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
320 km/h199 mph
Calculé
315 km/h
196 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.8sObjectif 99 %: 327 km/h / 203 mph
Calculé
39.8sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
0-100 km/h
2.8s
2.8s
0-200 km/h
9.7s
7.9s
Calculé
0-60 mph
2.7s
Calculé
2.7s
Calculé
Consommation de carburant
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Consommation en ville
15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Consommation sur autoroute
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Quart de mile
10.7s
Calculé
10.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
354hp/t264kW/t160hp/1000 lb
Calculé
325hp/t243kW/t148hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
457Nm/t306lb-ft/ton
Calculé
364Nm/t243lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
604km375mi
Calculé
627km390mi
Calculé
Cylindrée
3,745cc229cu in
3,799cc232cu in
Longueur
4,535mm179in
4,710mm185in
Largeur
1,900mm75in
1,895mm75in
Hauteur
1,303mm51in
1,370mm54in
Empattement
2,450mm96in
2,780mm109in
Voie avant
1,583mm62in
1,590mm63in
Voie arrière
1,600mm63in
1,600mm63in
Garde au sol-
105mm4in
Volume du coffre
264L
315L
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
67L
74L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Porsche 911 (992) Turbo 3.8Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6PuissanceCouple
  • Porsche 911 (992) Turbo 3.8: Puissance / Couple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Porsche911 (992)Turbo 3.86 500 rpm2 250-4 500 rpm7 200 rpm
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V66 800 rpm3 300-5 800 rpm7 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriquePorsche911 (992)Turbo 3.8NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
2,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
2,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,7 s
7,9 s
0-200 mph
0-322 km/h
59,2 s
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
320 km/h199 mph
Probablement limitée
315 km/h
196 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,6 s
1,8 s
330 ft
101 m
4,5 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
6,8 s
6,7 s
1000 ft
305 m
8,9 s
8,6 s
1/4 mile
402 m
10,7 s
10,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
209 km/h
130 mph
228 km/h
142 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (992)Turbo 3.8
580 hp
433 kW
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
570 hp
425 kW

Porsche 911 (992) Turbo 3.8 a 10 ch de plus que Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 et Porsche 911 (992) Turbo 3.8 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (992)Turbo 3.8
750 Nm
553 lb-ft
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
637 Nm
470 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (992)Turbo 3.8
1 640 kg
3 616 lb
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
1 752 kg
3 862 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (992)Turbo 3.8
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
320 km/h199 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
315 km/h
196 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (992)Turbo 3.82,8 s
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V62,8 s

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (992)Turbo 3.8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche 911 (992) Turbo 3.8 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (992)Turbo 3.8
354 hp/t
264 kW/t
2,8 kg/hp
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Porsche911 (992)Turbo 3.8
604 km
375 mi
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
627 km
390 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Porsche911 (992)Turbo 3.8
580 hp
433 kW
2,8 s
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
320 km/h199 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
570 hp
425 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Porsche911 (992)Turbo 3.8
Puissance
580 hp
433 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
320 km/h199 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
264 L
9,3 cu ft
Longueur
4 535 mm
178,5 in
Hauteur
1 303 mm
51,3 in
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
Puissance
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Porsche911 (992)Turbo 3.8
Puissance
580 hp
433 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
320 km/h199 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
Puissance
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Porsche 911 (992) Turbo 3.8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Porsche911 (992)Turbo 3.8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
2,8 s
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Porsche911 (992)Turbo 3.8
354 hp/t
264 kW/t
2,8 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculePorsche911 (992)Turbo 3.8NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
Puissance
580 hp
433 kW
570 hp
425 kW
Couple
750 Nm
553 lb-ft
637 Nm
470 lb-ft
Accélération
2,8 s
2,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
330 km/h205 mph
Avec limiteur
320 km/h199 mph
315 km/h
196 mph
Légèreté
1 640 kg
3 616 lb
1 752 kg
3 862 lb
Consommation
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
264 L
9,3 cu ft
Longueur
4 535 mm
178,5 in
Hauteur
1 303 mm
51,3 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Autonomie
604 km
375 mi
627 km
390 mi
Coffre
264 L
9,3 cu ft
315 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
354 hp/t
264 kW/t
2,8 kg/hp
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculePorsche 911 (992) Turbo 3.8Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6
Consommation11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Coût / 100 km19,43 LC100 km20,65 LC100 km
Coût / 100 mi31,26 LC100 mi33,23 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 665 L440 US gal366 UK gal1 770 L468 US gal389 UK gal
Coût annuel du carburant2 914 LC/an3 098 LC/an

Comparaisons tête à tête

Porsche 911 (992) Turbo 3.8

  • A 10 ch de plus
  • A 113 Nm de plus
  • Est plus léger de 112 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6

  • A une autonomie estimée supérieure de 24 km (15 mi)
  • A 51 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Porsche 911 (992) Turbo 3.8
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Porsche 911 (992) Turbo 3.8 vs Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016 3.8 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster