Comparaison de voitures

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016 3.8 V6vsAston Martin V8 Vantage 4.0 V8

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016

3.8 V6

570 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2016-2023
VS

Aston Martin V8 Vantage

4.0 V8

510 hp3982 ccEssenceRWDAutomatiqueBi-turboCoupé2017-2024

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Aston Martin V8 Vantage 4.0 V8

  • Couple le plus élevé
    685 Nm
    505 lb-ft
  • Le plus léger
    1 530 kg
    3 373 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    333 hp/t
    249 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    10,5 L/100 km
    22,4 mpg US
    26,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    695 km
    432 mi
  • Meilleur score d'économie
    79/100

Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    315 km/h
    196 mph
  • Le plus puissant
    570 hp
    425 kW
  • Meilleur score global
    78/100
  • Meilleur score de performance
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleNissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6Aston MartinV8 Vantage4.0 V8
Puissance
570hp425kW
510hp380kW
Couple
637Nm470lb-ft
685Nm505lb-ft
Poids à vide
1,752kg3,862lb
1,530kg3,373lb
Poids total
2,200kg4,850lb
-
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
314 km/h
195 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
39.8sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
50.9sObjectif 99 %: 311 km/h / 193 mph
Calculé
0-100 km/h
2.8s
3.6s
0-200 km/h
7.9s
Calculé
10.1s
Calculé
0-60 mph
2.7s
Calculé
3.4s
Calculé
Consommation de carburant
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Consommation en ville
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Consommation sur autoroute
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Quart de mile
10.2s
Calculé
11.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
325hp/t243kW/t148hp/1000 lb
Calculé
333hp/t249kW/t151hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
364Nm/t243lb-ft/ton
Calculé
448Nm/t300lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
627km390mi
Calculé
695km432mi
Calculé
Cylindrée
3,799cc232cu in
3,982cc243cu in
Longueur
4,710mm185in
4,465mm176in
Largeur
1,895mm75in
1,942mm76in
Hauteur
1,370mm54in
1,273mm50in
Empattement
2,780mm109in
2,704mm106in
Voie avant
1,590mm63in
-
Voie arrière
1,600mm63in
-
Garde au sol
105mm4in
-
Volume du coffre
315L
-
Portes
2
2
Places
4
2
Réservoir
74L
73L
Émissions de CO2-
245g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6Aston Martin V8 Vantage 4.0 V8PuissanceCouple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6: Puissance / Couple
  • Aston Martin V8 Vantage 4.0 V8: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V66 800 rpm3 300-5 800 rpm7 050 rpm
Aston MartinV8 Vantage4.0 V86 000 rpm2 000-5 000 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueNissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6Aston MartinV8 Vantage4.0 V8
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
3,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
3,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
10,1 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
314 km/h
195 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,8 s
2,0 s
330 ft
101 m
4,5 s
5,0 s
1/8 mile
201 m
6,7 s
7,5 s
1000 ft
305 m
8,6 s
9,5 s
1/4 mile
402 m
10,2 s
11,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
228 km/h
142 mph
211 km/h
131 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
570 hp
425 kW
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8
510 hp
380 kW

Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 a 60 ch de plus que Aston Martin V8 Vantage 4.0 V8.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Aston Martin V8 Vantage 4.0 V8 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 : 60 ch (45 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
637 Nm
470 lb-ft
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8
685 Nm
505 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
1 752 kg
3 862 lb
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8
1 530 kg
3 373 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
315 km/h
196 mph
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8
314 km/h
195 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V62,8 s
Aston MartinV8 Vantage4.0 V83,6 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 et Aston Martin V8 Vantage 4.0 V8 : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Aston Martin V8 Vantage 4.0 V8 et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 : 1,3 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8
333 hp/t
249 kW/t
3,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
627 km
390 mi
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8
695 km
432 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
570 hp
425 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8
510 hp
380 kW
3,6 s
314 km/h
195 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
Puissance
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,6 s
Vitesse de pointe
314 km/h
195 mph
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 465 mm
175,8 in
Hauteur
1 273 mm
50,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
Puissance
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8
Puissance
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,6 s
Vitesse de pointe
314 km/h
195 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Aston Martin V8 Vantage 4.0 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
3,6 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8
333 hp/t
249 kW/t
3,0 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeNissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6Aston MartinV8 Vantage4.0 V8
Puissance
570 hp
425 kW
510 hp
380 kW
Couple
637 Nm
470 lb-ft
685 Nm
505 lb-ft
Accélération
2,8 s
3,6 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
314 km/h
195 mph
Légèreté
1 752 kg
3 862 lb
1 530 kg
3 373 lb
Consommation
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Portes/places
2 portes
2 places
Coffre-
Longueur
4 465 mm
175,8 in
Hauteur
1 273 mm
50,1 in
Autonomie
627 km
390 mi
695 km
432 mi
Score CO2
-
245 g/km
Coffre
315 L
11,1 cu ft
-
Rapport puissance/poids
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
333 hp/t
249 kW/t
3,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeNissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6Aston Martin V8 Vantage 4.0 V8
Consommation11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
Coût / 100 km20,65 LC100 km18,38 LC100 km
Coût / 100 mi33,23 LC100 mi29,57 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 770 L468 US gal389 UK gal1 575 L416 US gal346 UK gal
Coût annuel du carburant3 098 LC/an2 756 LC/an

Comparaisons tête à tête

Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6

  • A 60 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Aston Martin V8 Vantage 4.0 V8

  • A 48 Nm de plus
  • Est plus léger de 222 kg
  • Consomme 1,3 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 68 km (42 mi)

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Aston Martin V8 Vantage 4.0 V8
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6
4.0 V8
S 4.7 V8
VS
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8vsAston MartinV8 VantageRestylage 2008S 4.7 V8
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
4.0 V8
4.0 V8
VS
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8vsAston MartinV8 VantageRestylage 20244.0 V8
3.8 V6
SVR 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
4.0 V8
4.0 V8
VS
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8vsAston MartinV8 Vantage Roadster4.0 V8
3.8 V6
5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeRestylage 20205.0 V8
4.0 V8
5.3 i V8 32V
VS
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8vsAston MartinV8 Vantage (II)5.3 i V8 32V
3.8 V6
C 4.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8
4.0 V8
N430 4.7 V8
VS
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8vsAston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 2008N430 4.7 V8
3.8 V6
Turbo 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6vsPorsche911 (992)Turbo 3.8
4.0 V8
4.0 V8
VS
Aston MartinV8 Vantage4.0 V8vsAston MartinV8 Vantage RoadsterRestylage 20244.0 V8
Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016 3.8 V6 vs Aston Martin V8 Vantage 4.0 V8 - comparaison de voitures - FastVsFaster