Comparaison de voitures

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010 3.8 V6vsNissan GT-R (R35) · Restylage 2016 3.8 V6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010

3.8 V6

550 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2012-2016
VS

Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016

3.8 V6

570 hp3799 ccEssenceAWDDouble embrayageBi-turboCoupé2016-2023

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 550 hp

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    2,8 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    315 km/h
    196 mph
  • Le plus léger
    1 740 kg
    3 836 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    17,0 L/100 km
    13,8 mpg US
    16,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    627 km
    390 mi
  • Le plus grand coffre
    315 L
  • Meilleur score global
    78/100
  • Meilleur score de performance
    92/100
  • Meilleur score d'économie
    75/100
  • Meilleur score de praticité
    48/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hpNissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp
Puissance
550hp410kW
570hp425kW
Couple
632Nm466lb-ft
637Nm470lb-ft
Poids à vide
1,740kg3,836lb
1,752kg3,862lb
Poids total
2,200kg4,850lb
2,200kg4,850lb
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
40.3sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
39.8sObjectif 99 %: 312 km/h / 194 mph
Calculé
0-100 km/h
2.8s
2.8s
0-200 km/h
7.9s
Calculé
7.9s
Calculé
0-60 mph
2.7s
Calculé
2.7s
Calculé
Consommation de carburant
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Consommation en ville
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
Consommation sur autoroute
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Quart de mile
10.2s
Calculé
10.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
316hp/t236kW/t143hp/1000 lb
Calculé
325hp/t243kW/t148hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
363Nm/t243lb-ft/ton
Calculé
364Nm/t243lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
627km390mi
Calculé
627km390mi
Calculé
Cylindrée
3,799cc232cu in
3,799cc232cu in
Longueur
4,670mm184in
4,710mm185in
Largeur
1,895mm75in
1,895mm75in
Hauteur
1,370mm54in
1,370mm54in
Empattement
2,780mm109in
2,780mm109in
Voie avant
1,590mm63in
1,590mm63in
Voie arrière
1,600mm63in
1,600mm63in
Garde au sol
105mm4in
105mm4in
Volume du coffre
315L
315L
Portes
2
2
Places
4
4
Réservoir
74L
74L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 550 hpNissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 570 hpPuissanceCouple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 550 hp: Puissance / Couple
  • Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 570 hp: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hp6 400 rpm3 200-5 800 rpm6 650 rpm
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp6 800 rpm3 300-5 800 rpm7 050 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hpNissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
2,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
2,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
7,9 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
1,8 s
1,8 s
330 ft
101 m
4,5 s
4,5 s
1/8 mile
201 m
6,7 s
6,7 s
1000 ft
305 m
8,6 s
8,6 s
1/4 mile
402 m
10,2 s
10,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
228 km/h
141 mph
228 km/h
142 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hp
550 hp
410 kW
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp
570 hp
425 kW

Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 570 hp a 20 ch de plus que Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 550 hp.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 550 hp et Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 570 hp : 20 ch (15 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hp
632 Nm
466 lb-ft
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp
637 Nm
470 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hp
1 740 kg
3 836 lb
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp
1 752 kg
3 862 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hp
315 km/h
196 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp
315 km/h
196 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hp2,8 s
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp2,8 s

Bien que Nissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 570 hp ait plus de puissance, Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 550 hp est plus rapide de 0-100 km/h.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hp
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hp
627 km
390 mi
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp
627 km
390 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hp
550 hp
410 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp
570 hp
425 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hp
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 670 mm
183,9 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp
Puissance
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hp
Puissance
550 hp
410 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp
Puissance
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 550 hp est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hp
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeNissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6550 hpNissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6570 hp
Puissance
550 hp
410 kW
570 hp
425 kW
Couple
632 Nm
466 lb-ft
637 Nm
470 lb-ft
Accélération
2,8 s
2,8 s
Vitesse de pointe
315 km/h
196 mph
315 km/h
196 mph
Légèreté
1 740 kg
3 836 lb
1 752 kg
3 862 lb
Consommation
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 670 mm
183,9 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Portes/places
2 portes
4 places
Coffre
315 L
11,1 cu ft
Longueur
4 710 mm
185,4 in
Hauteur
1 370 mm
53,9 in
Autonomie
627 km
390 mi
627 km
390 mi
Coffre
315 L
11,1 cu ft
315 L
11,1 cu ft
Rapport puissance/poids
316 hp/t
236 kW/t
3,2 kg/hp
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeNissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 550 hpNissan GT-R (R35) Restylage 2016 3.8 V6 570 hp
Consommation11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
Coût / 100 km20,65 LC100 km20,65 LC100 km
Coût / 100 mi33,23 LC100 mi33,23 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 770 L468 US gal389 UK gal1 770 L468 US gal389 UK gal
Coût annuel du carburant3 098 LC/an3 098 LC/an

Comparaisons tête à tête

Nissan GT-R (R35) Restylage 2010 3.8 V6 550 hp

  • Est plus léger de 12 kg

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 2016Track Edition 3.8 V6
3.8 V6
Nismo 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)Restylage 2010Nismo 3.8 V6
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
3.8 V6
5.2 FSI V10 plus
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsAUDIR8 Coupe (42)Restylage 20125.2 FSI V10 plus
3.8 V6
SVR 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeRestylage 2017SVR 5.0 V8
3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsPorsche911 (991)Turbo S 3.8
3.8 V6
5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeRestylage 20205.0 V8
3.8 V6
5.2 FSI V10
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsAUDIR8 Spyder (42)Restylage 20125.2 FSI V10
3.8 V6
C 4.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Restylage 2017C 4.0 V8
3.8 V6
R 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsJaguarF-type CoupeR 5.0 V8
3.8 V6
Turbo 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20163.8 V6vsPorsche911 (992)Turbo 3.8
3.8 V6
3.9 V8
VS
NissanGT-R (R35)Restylage 20103.8 V6vsFerrariCalifornia T3.9 V8
Nissan GT-R (R35) · Restylage 2010 3.8 V6 vs Nissan GT-R (R35) · Restylage 2016 3.8 V6 - comparaison de voitures - FastVsFaster